Решение от 11 июня 2013 года №2-2990/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-2990/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2990/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«11» июня 2013 года                             г. Новосибирск
 
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Судьи                                Н.В.Романовской
 
    при секретаре                        Емельяновой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению юл 1 об установлении временного ограничения на выезд должника Смоленцев Е.В. из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Взыскатель юл 1 обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Смоленцев Е.В. из Российской Федерации, указав, что Смоленцев Е.В. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре ИП с /дата/, однако он не исполняет возложенную на него законом обязанность по своевременной оплате обязательного фиксированного платежа на обязательное пенсионное и медицинское страхование. С /дата/ вступил в силу Федеральный закон «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которого, органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст.20 указанного закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления.
 
    В соответствии с вышеуказанным требованием закона в территориальное подразделение судебных приставов руководителем юл 1 на исполнение было направлено постановление № от /дата/ о взыскании с ИП
Смоленцев Е.В. недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании указанного постановления юл 2 /дата/ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ИП Смоленцев Е.В. в пользу юл 1 задолженности в размере <данные изъяты> коп., в котором был установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней. Однако, до настоящего времени требования исполнительного документа должником Смоленцев Е.В. не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя Смоленцев Е.В. составляет <данные изъяты> коп.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, взыскатель просит суд временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, со дня вступления решения в законную силу ограничить выезд из Российской Федерации должника Смоленцев Е.В.
 
    Представитель взыскателя - юл 1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором поддержала доводы и требования заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Должник – ИП Смоленцев Е.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    Представитель юл 2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание должника, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что доводы заявления взыскателя являются законными и обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Ст. 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.» №-Ф3 от /дата/ предусматривает, что право Р. гражданина выехать из Российской Федерации может быть ограничено не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными указанным законом.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Р. Ф.» №-Ф3 от /дата/ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    П. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от /дата/ устанавливает обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от /дата/, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.Согласно ч. 14 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от /дата/ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 указанного закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от /дата/ орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм.
 
    Указанное взыскание, согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ от /дата/ осуществляться путем направления соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.
 
    В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Смоленцев Е.В. с /дата/ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в юл 3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.9-10), и зарегистрирован в качестве страхователя в юл 1 (л.д.7).
 
    Согласно представленной взыскателем справки, следует, что расчетные счета у ИП Смоленцев Е.В. отсутствуют.
 
    Таким образом, суд находит обоснованными доводы взыскателя, что взыскание задолженности в порядке ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от /дата/ в настоящее время не возможно.
 
    Согласно постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от /дата/ № за должником Смоленцев Е.В. по состоянию на /дата/ имелась задолженность в размере <данные изъяты> коп., возникшая согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/ № (л.д.5).
 
    На основании указанного постановления юл 2 вынесено постановление от /дата/ о возбуждении исполнительного производства № (л.д.8).
 
    Судом установлено, что должник Смоленцев Е.В. до настоящего времени не принял меры по погашению задолженности, не обращался в юл 1 для погашения возникшей недоимки, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения обязательств перед юл 1 а, следовательно, требования взыскателя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для ИП Смоленцев Е.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление юл 1 об установлении временного ограничения на выезд должника Смоленцев Е.В. из Российской Федерации, удовлетворить.
 
    Установить должнику ИП Смоленцев Е.В., гражданину России, /дата/ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> коп. по исполнительному производству №, возбужденному /дата/ юл 1.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в <адрес> в течение семи дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать