Определение от 28 мая 2014 года №2-299-14

    Дело № 2-299-14
 
    Определение
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд<адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего Т. В. Политыкиной
 
    при секретаре Л.А. Савиновой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гриценко А.Г., Гриценко П.И. к Назаров Н.Г., Назарова Ю.Н., МО <данные изъяты> сельсовет, Администрации <данные изъяты> района о включении имущества (квартиры по адресу: <адрес> -5 с. <данные изъяты>) в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру,
 
    Установил:
 
    Гриценко А.Г. и Гриценко П.И. обратились в суд с исковым заявлением к Назаров Н.Г. и Назарова Ю.Н., МО <данные изъяты> сельсовет, Администрации <данные изъяты> района о включении имущества - квартиры по адресу: <адрес> -5 с. <данные изъяты>, в наследственную массу после смерти дочери Назаровой Л.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании права собственности на квартиру за истцами, ссылаясь на то, что после смерти дочери ДД.ММ.ГГГГ они вступили в наследство на имущество, оставшееся после смерти Назаровой Л.П. на счета в банке, квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>1 с. <данные изъяты>. В настоящее время им стало известно, что квартира по адресу: <адрес> -5 с. <данные изъяты>, при жизни была приватизирована их дочерью Назаровой Л.П., которая зарегистрировала право собственности на данную квартиру. Нотариус Приступа А.М. им разъяснил, что выдаст свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру только после рассмотрения иска Администрации <данные изъяты> района о признании права собственности на эту квартиру. В данный момент ими получены документы на указанную квартиру: выписка из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведена оценка стоимости указанной квартиры. В связи с изложенным истцы просят включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> -5 с. <данные изъяты> Идринского района Красноярского края, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Назарова Л.П., признать за ними право собственности на указанную квартиру.
 
    В судебное заседание не явились представители ответчика - Администрации <данные изъяты> района и третьих лиц - органа опеки и попечительства управления образования администрации <данные изъяты> района, а также Штырц А.А. Указанные лица о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д. 70,71,86), об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу в суд, не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
 
    В судебном заседании истцы Гриценко А.Г. и Гриценко П.И. заявили о своем отказе от требований, изложенных в исковом заявлении. При этом, истцы пояснили суду, что делают это добровольно, поскольку в судебном заседании выяснилось, что препятствий для включения выше указанной квартиры в наследственную массу за наследодателем Назарова Л.П. не имеется, так как у последней при жизни уже имелось право собственности на данную квартиру, следовательно, нотариусом указанная квартира должна быть включена в наследственную массу, а им выдано свидетельство о праве на наследство, а остальные их требования производны от основного о включении имущества в наследственную массу. Также истцы просили дело производством прекратить.
 
    Представитель ответчика Назаров Н.Г. – Побаченко В.В. в судебном заседании с отказом Гриценко А.Г. и Гриценко П.И. от иска согласился.
 
    Представитель ответчика МО <данные изъяты> сельсовет – Славский В.В. в судебном заседании с отказом истцов Гриценко А.Г. и Гриценко П.И. от иска согласился.
 
    Третьи лица Штырц С.В. и Приступа А.М. в судебном заседании с отказом истцов от иска согласились.
 
    Судом истцам разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает отказ Гриценко А.Г., Гриценко П.И. от требований, изложенных в исковом заявлении о включении имущества (квартиры по адресу: <адрес> -5 с. <данные изъяты>) в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру, в порядке ст. 173 ГПК РФ, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.173, ст.220, 224, 225 и ст.101 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Принять отказ Гриценко А.Г., Гриценко П.И. от требований, изложенных в исковом заявлении по иску Гриценко А.Г., Гриценко П.И. к Назаров Н.Г., Назарова Ю.Н., МО <данные изъяты> сельсовет, Администрации <данные изъяты> района о включении имущества (квартиры по адресу: <адрес> -5 с. <данные изъяты>) в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру.
 
    Производство по делу по иску Гриценко А.Г., Гриценко П.И. к Назаров Н.Г., Назарова Ю.Н., МО <данные изъяты> сельсовет, Администрации <данные изъяты> района о включении имущества (квартиры по адресу: <адрес> -5 с. <данные изъяты>) в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Т. В. Политыкина
 
    Копия верна.
 
    Судья: