Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 2-2988/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N 2-2988/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя истца по доверенности Беляева В.В., представителя ответчика по ордеру Молчиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Филоненко А. Ю. к индивидуальному предпринимателю Селиванову А. И. о взыскании денежных средств, расторжении договора, компенсации морального вреда,
установил:
Филоненко А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ИП Селивановым А.И. договор на оказание услуг по разработке веб-сайта N, стоимость договора составила 100000 руб., которая была оплачена истцом. Качество оказанных услуг не соответствует требованиям закона и договора, работы, являющиеся предметом договора, не выполнены и не переданы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику с требованием о расторжении договора и и возврате денежных средств, ответа на которую не последовало. Истец считает, что его права как потребителя, ответчиком нарушены, в связи с чем просил расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать 100000 руб., неустойку 100000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф, убытки в сумме 1800 руб., расходы на оплату услуг представителя 25000 руб., судебные расходы в сумме 260 руб.
До судебного заседания истец предоставил заявление об отказе от иска.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени месте рассмотрения дела. Его представитель по доверенности Беляев В.В. отказ от иска поддержал в судебном заседании.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представлены возражения на иск, согласно которым Филоненко А.Ю. принял выполненные работы по каждому этапу, акты подписаны с его стороны. Его представитель по ордеру Молчина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по иску Филоненко А. Ю. к индивидуальному предпринимателю Селиванову А. И. о взыскании денежных средств, расторжении договора, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.
Судья И.А. Шишкарёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
