Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 2-2987/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 2-2987/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс Банк" к Прудниковой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования N, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 155842,88 рублей сроком до востребования.
В соответствии с условиями договора, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору за период с 08.11.2017 по 08.08.2019 за Прудниковой Т.И. образовалась задолженность в размере 137 758,99 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 115729,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 22029,57 руб.
На основании изложенного, положений ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N в размере 137758,99 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 115729,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 22029,57 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 3955,18руб.
Представитель истца ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Прудникова Т.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июня 2017 года между ПАО "Восточный экспресс банк" (сокращенное наименование - ПАО КБ "Восточный") и Прудниковой Т.И. заключен договор кредитования N, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 155 843 руб. сроком - до востребования, с процентной ставкой в размере 23,80 % годовых - за проведение безналичных операций, 31,10% годовых - за проведение наличных операций, а Прудникова Т.И. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 8139 рублей.
Подписывая договор, Прудникова Т.И. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный", Тарифами Банка.
Материалами дела подтверждается и стороной ответчиком не оспаривалось получение кредитных денежных средств в указанном размере.
Из выписки по лицевому счету, а также расчета задолженности по указанному кредитному соглашению усматривается, что ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, при этом обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполняла с нарушением условий, установленных соглашением сторон, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08.08.2019 с учетом произведенных ответчиком оплат составил: 137 758,99 руб., из них: задолженность по основному долгу - 115 729,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 22 029,57 руб.
Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности ответчика перед истцом.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 137 758,99 руб., из них: задолженность по основному долгу - 115 729,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 22 029,57 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3955,18 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Прудниковой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Прудниковой Татьяны Ивановны в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N от 22.06.2017 за период с 08.11.2017 по 08.08.2019 в размере 137 758,99 руб., из них: задолженность по основному долгу - 115 729,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 22 029,57 руб.
Взыскать с Прудниковой Татьяны Ивановны в пользу ПАО КБ "Восточный" судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3955,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е. А. Максимова
Мотивированное решение суда составлено 07.11.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
