Решение от 02 декабря 2013 года №2-2987/2013

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2987/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 декабря 2013 года г. Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре - Манаенковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Мантыковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987/2013 по заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Полякову А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    За Поляковым А.В., … года рождения, числится задолженность в бюджет в размере …, в том числе по налогу …, по пени.. .
 
    Налоговым органом на основании ст.31 и 47 НК РФ принято решение № … от … года о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме …, а также вынесено постановление №… от …г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов, которое направлено в Мичуринский отдел УФССП для исполнения. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от …г.
 
    Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца Мантыкова А.А. требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом показала, что за Поляковым А.В., … года рождения, числится задолженность в бюджет в размере …, в том числе по налогу …, по пени.. ..
 
    До настоящего времени обязанность по уплате налогов в бюджет Поляковым А.В. не исполнена – задолженность не погашена.
 
    Ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся по истечении срока хранения.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области состоятельными и подлежащими удовлетворению.
 
    За Поляковым А.В., … года рождения, числится задолженность в бюджет в размере …, в том числе по налогу …, по пени.. .
 
    Налоговым органом на основании ст.31 и 47 НК РФ принято решение № … от … года о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в сумме …, а также вынесено постановление №… от …г. о взыскании налогов, пеней и штрафов, которое направлено в Мичуринский отдел УФССП для исполнения. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от …г.
 
    Согласно ст.12 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» решение инспекции ФНС по г. Мичуринску о взыскании налогов, пени и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика является исполнительным документом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 указанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Данное требование закона Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области выполнено, в связи с чем оно подлежит удовлетворению,
 
    руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Полякову А.В., … года рождения, являющегося должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением от … года, в связи с взысканием задолженности по налогам в бюджет в размере …, в том числе по налогу …, по пени … - Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
              Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий О.Ю. Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать