Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 сентября 2019 года №2-2985/2019

Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 2-2985/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N 2-2985/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Парфеновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной Светланы Николаевны к Бежицкой районной администрации г. Брянска, Департаменту строительства и архитектуры Брянской области об оспаривании решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на жилищном учете, обязании выдать квартиру,
установил:
Шубина С.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она ее семья, состоящая из 3 человек (она, муж и несовершеннолетний сын) согласно распоряжению Бежицкой районной администрации N-Р от 27 декабря 2017 года, принятому на основании протокола N 51 заседания жилищной комиссии от 25 декабря 2017 года, с 06 декабря 2017 года состояла на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Распоряжением ответчика N-р от 22 апреля 2019 года, принятым на основании протокола заседания жилищной комиссии от 15 апреля 2019 года, семья истца снята с указанного учета по п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, основанием чему послужил тот факт, что муж истца Шубин И.С. в период с 22 марта 2017 года был зарегистрирован в жилом помещении своей матери Шубиной Н.Г. по адресу: <адрес>.
Истец считает, что ее права нарушены.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, с учетом требований, уточненных в порядке 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд: признать незаконными действия ответчика по снятию ее с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязать ответчика восстановить ее на жилищном учете, а также выдать ей квартиру как нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Истец Шубина С.Н. извещенная надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, назначенных на 09 часов 00 минут 05 сентября 2019, на 10 часов 30 минут 20 сентября 2019 года не явилась.
Представители ответчиков Бежицкая районная администрация, Департамент строительства Брянской области в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Брянской городской администрации, третье лицо без самостоятельных требования Шубин И.С. судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из смысла ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истец Шубина С.Н. извещенная надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 05 сентября 2019 года, 20 сентября 2019 года не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Труфмановой Елены Михайловны к Зязевой Екатерине Михайловне, Турыкиной Олеси Михайловне, Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело N 2-2985/2019 по исковому заявлению Шубиной Светланы Николаевны к Бежицкой районной администрации г. Брянска, Департаменту строительства и архитектуры Брянской области об оспаривании решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, восстановлении на жилищном учете, обязании выдать квартиру.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать