Решение от 28 ноября 2013 года №2-2984/2013

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 2-2984/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-2984/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мичуринск                                                                           28 ноября 2013 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грязевой О.И.,
 
    при секретаре Спицыной Э.В.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Мантыковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Шатилову Д.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с заявлением об установлении для должника Шатилова Д.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Мантыкова А.А. в судебном заседанииподдержала заявленные исковые требования и пояснила, что на Шатилова Д.А. наложен штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере *** за совершение налогового правонарушения. Указанная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** Шатиловым Д.А. до настоящего времени не исполнено. *** МИФНС принято решение *** о взыскании с Шатилова Д.А. налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика в размере ***, а также вынесено постановление *** о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества должника Шатилова Д.А., которое *** направлено в Мичуринский районный отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области. Судебным приставом-исполнителем *** возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шатилова Д.А. До настоящего времени должником не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. Просит суд установить для должника Шатилова Д.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Ответчик Шатилов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Шатилову Д.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно требованию налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** Шатилов Д.А. обязан уплатить ***. Согласно решению *** Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) от *** принято решение о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества Шатилова Д.А. в размере ***.
 
    Согласно постановлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) - организации (ответственного участника (участника) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) *** принято решение - произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Шатилова Д.А. в размере ***
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Кирилловой О.В. от *** на основании указанного акта органа, осуществляющего контрольные функции, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шатилова Д.А.
 
    Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика за Шатиловым Д.А. числится задолженность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере ***
 
    Согласно требованиям п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Таким образом, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению и устанавливает в отношении Шатилова Д.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.      
 
    В соответствии с требованиями пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.
 
             Поскольку согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области как государственный орган освобождена от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с Шатилова Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить для должника Шатилова Д.А., *** года рождения, уроженца ***, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ***.
 
    Взыскать с Шатилова Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ***.
 
    Ответчик Шатилов Д.А вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.     
 
    Судья -                                                                                                  О.И. Грязева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать