Решение Ярославского областного суда от 14 августа 2020 года №2-298/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 2-298/2020
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу защитника Кецбы Т.К. на
решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 13.05.2020, которым отменено
решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 26.07.2019 о возврате в связи с пропуском срока обжалования жалобы на
постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 N 1881017619522315407 от 22.05.2019 о признании
Нагибиной Анны Канибековны, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
зарегистрированной по адресу:
<адрес>,
проживающей по адресу:
<адрес>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Нагибина А.К. привлечена к административной ответственности за превышение водителем транспортного средства установленной скорости движения, как собственник данного транспортного средства. Вынесенное по данному факту постановление органов ГИБДД N 1881017619522315407 от 22.05.2019 было обжаловано защитником Кецбой Т.К. сначала вышестоящему должностному лицу органов ГИБДД, а затем в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе защитник Кецба Т.К. выражает несогласие с решением суда в части последствий отмены решения должностного лица ГИБДД; указывает, что суд, в нарушение положений п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не возвратил дело на новое рассмотрение; просит решение суда изменить, привести его в соответствие с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, считаю их подлежащими удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежащим изменению.
Судом первой инстанции правильно установлено, что должностное лицо ГИБДД необоснованно вернуло жалобу защитника в связи с пропуском срока обжалования. В месте с тем, суд в нарушение требований п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отменяя решение должностного лица ГИБДД в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, не указал на возвращение дела должностному лицу на новое рассмотрение.
С учётом указанных обстоятельств, решение суда первой инстанции подлежит изменению, путём дополнения его резолютивной части указанием на возвращение дела в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области на новое рассмотрение. Данное изменение не усиливает административное наказание и никаким иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Ярославского районного суда Ярославской области от 13.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Нагибиной Анны Канибековны изменить, дополнив первый абзац резолютивной части предложением: "Возвратить дело в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области на новое рассмотрение".
В остальной части данное решение оставить без изменения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка