Решение от 19 мая 2014 года №2-298/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-298/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1-298/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    19 мая 2014 г. с. Шира<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при секретаре Почикаеве Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ к Лавреновой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты установленной к пенсии,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ (далее - Управление) обратилось в суд с иском к Лавреновой <ФИО1> о взыскании излишне уплаченной суммы федеральной социальной доплаты (далее - ФСД) установленной к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчику в целях доведения общей суммы материального обеспечения  до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской федерации в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, как неработающему пенсионеру. В связи с несвоевременным уведомлением истца о том, что ответчик перестал быть не работающим, согласно справе ООО «Агро» Лавренова Л.Н. осуществляла трудовую деятельность в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в результате чего произошла переплата ФСД в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму необоснованно выплаченной за данный период компенсационной выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалы дела представлено пимьсенное заявление.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд полагает, что имеются основания принять признание иска ответчиком, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ширинском районе РХ к Лавреновой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты установленной к пенсии удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Лавреновой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ширинский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.В. Артемьева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать