Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-298/2014
Дело №2-298/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при секретаре судебного заседания Бурмистровой И.С.,
с участием помощника Петровского межрайонного прокурора Байкова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции отдела МВД РФ по Петровскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Капковой ФИО6,
установил:
Начальник отдела МВД РФ по Петровскому району Саратовской области (далее по тексту - ОМВД РФ по Петровскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Капковой Л.В., в котором просит на срок 3 года установить ей следующие административные ограничения: являться для регистрации в отдел МВД РФ по Петровскому району 2 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд поднадзорного лица за установленные судом пределы территории, а именно за пределы Петровского муниципального района.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что Капкова Л.В. осуждена приговором Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; постановлением Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и она направлена для отбывания наказания в колонию общего режима.
После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Капкова Л.В. поставлена на учет в ОМВД по Петровскому району Саратовской области, но несмотря на проводимую со стороны ОВД профилактическую работу на путь исправления не встала, злоупотребляет спиртными напитками в быту, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Решением Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Капковой Л.В. был установлен административный надзор сроком на один год. Дело административного надзора прекращено ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с истечением срока административного надзора. Однако, в результате осуществления административного надзора в отношении Капковой Л.В. цели и задачи административного надзора достигнуты не были. Капкова Л.В. в 2013 году совершила 4 административных правонарушения, из них два - по ст.20.21 КоАП РФ и два - по ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд.
В судебном заседании представитель заявителя Медведев Д.А. требования поддержал по заявленным основаниям, дал объяснения, аналогичные изложенным в заявлении об установлении административного надзора.
Капкова Л.В. против удовлетворения требований не возражала.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 1, 3 ст. 3 названного Федерального закона).
В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.9 Закона).
По делу установлено, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Капкова Л.В. осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д.8). Постановлением Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено и она направлена для отбывания наказания в колонию общего режима (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Капкова Л.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.13).
Преступление, совершенное Капковой Л.В. относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость Капковой Л.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что Капкова Л.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и более двух раз в течении года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ предоставленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.
Суд полагает с учетом данных о личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания и в период после отбытия наказания, установить над Капковой Л.В. административный надзор на срок три года, установив следующие административные ограничения: являться для регистрации в отдел МВД РФ по Петровскому району 2 раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч. каждых суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд поднадзорного лица за пределы Петровского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 261.5 - 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление начальника полиции отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области удовлетворить.
Установить в отношении Капковой Лилии Владимировны, <данные изъяты>, административный надзор на срок три года.
Установить в отношении Капковой Л.В. на срок административного надзора административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 и до 06-00 часов;
- обязать являться на регистрацию в отдел МВД по Петровскому району 2 раза в месяц по установленному графику;
- запретить выезд поднадзорного лица за пределы Петровского муниципального района Саратовской области.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской Саратовской области.
Председательствующий И.С.Брандт
