Решение от 14 апреля 2014 года №2-298/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    К делу №2-298/2014
 
    г. Славянск - на - Кубани 14 апреля 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рябоконевой Н.А,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенко Т.М. и Тарасовой Д.И. к Гончаровой С.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Костенко Т.М. и Тарасова Д.И. обратились в Славянский районный суд с исковым заявлением к Гончаровой С.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, связанных с обращением в суд с исковым заявлением. Свои требования мотивировали тем, что 20.07.2013 около 12 час. 50 мин. на автодороге г. Славянск-на-Кубани - ст. Петровская - пос. Целинный - пос. Ачуево на 21км +300м, Гончарова С.В. управляя автомобилем «HYUNDAI ACCENT» гос.рег.знак <номер> регион, проявив невнимательность к дорожной обстановке, выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 21102» гос.рег.знак <номер> регион под управлением Б.В.С., в котором находились они в качестве пассажиров. На основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013, постановлением Славянского районного суда от 20.12.2013 уголовное дело, возбужденное по факту причинения Б.В.С. телесных повреждений в результате ДТП, в отношении Гончаровой С.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Гончаровой С.В., пассажир Костенко Т.М. получила, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<номер> от 28.09.2013, телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушибов правого тазобедренного, коленного, локтевого и плечевого суставов; рубленных ран лобной, теменно-затылочной области, образовавшиеся в результате воздействия тупых твердых предметов, относящиеся к легкому вреду здоровью по признаку кратковременного его расстройства, в связи с чем, находилась на стационарном лечении в Петровской участковой больнице с 20.07.2013 по 04.08.2013, а также пассажир Тарасова Д.И. получила, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<номер> от 28.09.2013 - телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга легкой степени с цефалгическим и цереброастеническим синдром; правостороннего центрального гемипореза легкой степени; ушибленных ран на задней поверхности грудной клетки, в лобной области справа, на правом плече, образовавшиеся в результате воздействия тупых твердых предметов, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного его расстройства, в связи с чем, находилась на стационарном лечении в Славянской ЦРБ с 20.07.2013 по 04.08.2013, до настоящего времени проходит курс амбулаторного лечения. Поскольку, им были причинены физические и нравственные страдания, просят суд взыскать с
 
    ответчика в возмещение компенсации причиненного им морального вреда 100000 руб. – в пользу Тарасовой Д.И. и 50000 руб. – в пользу Костенко Т.М. и судебные расходы в сумме 25 000 руб..
 
    В судебном заседании представитель Костенко Т.М. и Тарасовой Д.И. по доверенности Ассмус А.В., поддержав требования, изложенные в исковом заявлении, просил суд взыскать в возмещение компенсации причиненного истцам морального вреда в связи с перенесенными ими физическими и нравственными страданиями с ответчика Гончаровой С.В. в пользу Тарасовой Д.И. - 100 000 руб. и в пользу Костенко Т.М. - 50000 руб., а также понесенные ими судебные расходы в сумме 25 000 руб..
 
    Ответчик Гончарова С.В., признав исковые требования Костенко Т.М. и Тарасовой Д.И. частично, просила суд уменьшить сумму, назначенную судом ко взысканию в пользу Костенко Т.М. до 20000 руб., а в пользу Тарасовой Д.И. до 30000 руб., в связи с тем, что с первого дня после ДТП, она совместно с мужем приезжала в больницу, беспокоилась о здоровье потерпевших, привозила им необходимые медикаменты.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит исковые требования Костенко Т.М. и Тарасовой Д.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, то на нарушителя возлагается обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Судом установлено, что 20.07.2013 около 12 час. 50 мин. на автодороге г. Славянск-на-Кубани - ст. Петровская - пос. Целинный - пос. Ачуево на 21км +300м, Гончарова С.В. управляя автомобилем «HYUNDAI ACCENT» гос.рег.знак <номер> регион, проявив невнимательность к дорожной обстановке, выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 21102» гос.рег.знак <номер> регион, под управлением Б.В.С., в котором находились Костенко Т.М. и Тарасова Д.И. в качестве пассажиров. Вина Гончаровой С.В. в нарушении ПДД, повлекшем ДТП установлена вступившим в законную силу постановлением Славянского районного суда от 20.12.2013 о прекращении уголовного дела, на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013.. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<номер> от 28.09.2013, Костенко Т.М. являющаяся <...>, получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ушибов правого тазобедренного, коленного, локтевого и плечевого суставов; рубленных ран лобной, теменно-затылочной области, образовавшиеся в результате воздействия тупых твердых предметов, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства, в связи с чем, находилась на стационарном лечении в Петровской участковой больницы с 20.07.2013 по 04.08.2013. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<номер> от 28.09.2013, Тарасова Д.И. получила телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга легкой степени с цефалгическим и цереброастеническим синдром; правостороннего центрального гемипореза легкой степени; ушибленных ран на задней поверхности грудной клетки, в лобной области справа, на правом плече, образовавшиеся в результате воздействия тупых твердых предметов, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного его расстройства, в связи с чем, находилась на стационарном лечении в Славянской ЦРБ с 20.07.2013 по 29.07.2014, где находилась до 30.09.2013, после чего переведена на амбулаторное лечение. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 20.07.2011 и справкой сер. МСЭ-2001 №<номер>.
 
    В этой связи, перенесенные Костенко Т.М. и Тарасовой Д.И. физические страдания, связанные с болевыми ощущениями в момент получения ими травм; проводимых оперативных вмешательств, а также нравственные переживания по поводу общего ухудшения состояния их здоровья, должны быть компенсированы по мнению суда, причинителем вреда Гончаровой С.В..
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Оценив в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь принципами о разумности и справедливости, учитывая посттравматические последствия, причиненные Костенко Т.М. и Тарасовой Д.И. повреждением их здоровья, суд считает необходимым взыскать с Гончаровой С.В. компенсацию причиненного морального вреда в пользу Костенко Т.М. – 20000 руб., а в пользу Тарасовой Д.И. – 50000 руб..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесённые ею судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, на основании ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поскольку, в подтверждение понесенных расходов, Костенко Т.М. и Тарасовой Д.И. представлена квитанция об оплате юридических услуг в сумме 25000 руб., суд, с учетом продолжительности судебного спора, подготовки к судебному разбирательству, считает необходимым взыскать с Гончаровой С.В. расходы на оплату услуг представителя истцов в размере 10000 руб. 00 коп..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Костенко Т.М. и Тарасовой Д.И. к Гончаровой С.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гончаровой С.В., <дата> года рождения,уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Костенко Т.М., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу:<адрес> компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., и в возмещение понесенных ею судебных расходов, связанных с оплатой стоимости услуг адвоката в сумме 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп..
 
    Взыскать с Гончаровой С.В., <дата> года рождения,уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес> в пользу Тарасовой Д.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу:<адрес> компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., и в возмещение понесенных ею судебных расходов, связанных с оплатой стоимости услуг адвоката в сумме 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп..
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья -
 
    Согласовано: