Решение от 31 марта 2014 года №2-298/2014

    Дело № 2-298/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 марта 2014 года
 
    г.Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Непомнящей А.С.,
 
    с участием истца Козко Н.М.,
 
    представителя истца по доверенности от 02.02.2014г. № Козко П.М.,представителя ответчика по доверенности от 09.01.2014г. Кортелевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козко Николая Михайловича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности:
 
    включить в общий страховой и трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Козко П.Н.,
 
    назначить трудовую пенсию по старости с 02.10.2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козко Н.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> с указанными требованиями, а также с требованиями о признании недействительными решений от ДД.ММ.ГГГГ № ( вопрос 19), от ДД.ММ.ГГГГ № 673/115749/1, в обоснование которых ссылается, что решением ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ( вопрос 19) период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик» не засчитан в общий страховой и трудовой стаж, решением от ДД.ММ.ГГГГ № не засчитан в общий страховой и трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Козко П.Н., просит признать указанные решения недействительными, обязать ответчика включить в общий страховой и трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Козко П.Н. и назначить трудовую пенсию по старости с 02.10.2013г. – со дня подачи заявления о назначении трудовой пенсии по старости.
 
         В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требования о признании недействительными решений от ДД.ММ.ГГГГ № ( вопрос 19), от ДД.ММ.ГГГГ № 673/115749/1. Дело в указанной части прекращено.
 
    На остальных требованиях истец и его представитель Козко П.Н. настаивают, истец суду пояснил, что работал в МРПО « Сельхозхимия», а после создания производственного кооператива « Агрохимик» в порядке перевода работал в кооперативе, предприятие было ликвидировано, архив сгорел, в том числе его трудовая книжка.
 
    Представитель заинтересованного лица – ГУ-УПФ РФ по <адрес> Кортелева С.В. не возражает против удовлетворения заявления истца, за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Козко П.Н.,
 
    Свидетель Сулаев Н.В. суду показал, что работал в Холмской « Межрайсельхозхимии», кооперативе « Агрохимик» с 01.02.1980г. по 11.01.1994г., Козко Н.М. на работу устроился летом 1980г., после службы в армии, ДД.ММ.ГГГГг. все работники Холмской « Межрайсельхозхимии», кто желал, в том числе он и Козко Н.М., были приняты по переводу в производственный кооператив « Агрохимик», остальные работники были уволены в связи с ликвидацией предприятия, слышал, что вся документация была собрана в отделе кадров, опечатана, был пожар, большая часть документации сгорела, в том числе трудовые книжки, он трудовую книжку успел получить, так как уволился раньше Козко Н.М.
 
    Аналогичные показания дали суду свидетель Пирожков Н.П., который работал в Холмской « Межрайсельхозхимии», кооперативе « Агрохимик» с 01.02.1980г. по 06.08.1994г. и свидетель Пасыров Минхали, который работал в Холмской « Межрайсельхозхимии», кооперативе « Агрохимик» с 01.02.1980г. по 06.08.1994г. Периоды работы данных свидетелей подтверждены записями в трудовых книжках.
 
    Выслушав доводы истца, его представителя, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа урегулированы в статье 13 вышеназванного Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Пунктом 29 названных Правил регламентировано, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам за работу на Крайнем Севере или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
 
    Как следует из материалов дела, 02.10.2013г. Козко Н.М. обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Решением Комиссии УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ( вопрос 19) период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик» свидетельскими показаниями не засчитан.
 
    Решением Комиссии УПФР по <адрес> от 14.01.2014г. № период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Козко П.Н. не включен в страховой стаж, Козко Н.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового и специального стажа за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом пенсионным органом установлено, что по состоянию на 02.10.2013г. страховой стаж Козко Н.М. составляет 19 лет 04 месяца 19 дней (период работы в МПКС по 31.12.2001г. в полуторном исчислении), специальный стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 11 лет 09 месяцев 19 дней.
 
    Согласно записям в трудовых книжках свидетелей Холмское межрайонное производственное объединение « Сельхозхимия» приказом от 04.04.1986г. № переименовано в производственное межрайонное объединение « Холмскагропромхимия».
 
    Решением исполкома Холмского городского совета народных депутатов № от 29.03.1989г. зарегистрирован устав кооператива « Агрохимик», согласно пункту 1.1 Устава производственный кооператив « Агрохимик» организован решением общего собрания коллектива рабочих и служащих производственного межрайонного объединения « Холмскагропромхимия».
 
    Согласно сообщению начальника архивного отдела Администрации МО «Холмский городской округ» от 21.03.2014г. документы с Холмской « Межрайсельхозхимии», кооператива « Агрохимик» на хранение в архив не поступали.
 
    В соответствии с п. 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В материалах пенсионного дела имеются показания свидетелей Картавцева П.И., Почечуевой Н.М., данных им пенсионному органу в установленном порядке, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тот работал в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик». Картавцев П.И. подтвердил период работы с 14.08.1980г. по 04.01.1996г., Почечуева Н.М. период работы с 15.11.1983г. по 24.04.1989г. Данные показания пенсионным органом не приняты во внимание вследствие отсутствия официальных сведений об утрате документов о работе в связи со стихийным бедствием.
 
    Учитывая, что показаниями свидетелей, совместно работающими с Козко Н.М., подтверждается его работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик», суд полагает необходимым обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы Козко Николая Михайловича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик».
 
    В признании права Козко Николая Михайловича на включение в страховой стаж для назначения трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Козко П.Н.суд отказывает, так как за данный период работы отсутствуют сведения о начислении заработной платы, начислении и уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд.
 
    В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Козко Н.М. родился 03.10.1958г., то есть право на пенсию с учетом периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с 24.04.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик» возникло у него с 03.10.1958г., в связи с чем его требование о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости с 02.10.2013г. – со дня подачи заявления о назначении трудовой пенсии по старости, не подлежит удовлетворению, пенсия подлежит назначению с 03.10.2013г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Козко Николая Михайловича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности:
 
    включить в общий страховой и трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Козко П.Н.,
 
    назначить трудовую пенсию по старости с 02.10.2013г., - удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии периоды работы Козко Николая Михайловича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста – тракториста в межрайонном производственном объединении «Сельхозхимия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе «Агрохимик», назначить Козко Николаю Михайловичу трудовую пенсию по старости с 03.10.2013г.
 
    В удовлетворении требования о включении в страховой стаж для назначения трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2001г. в Крестьянском (фермерском) хозяйстве Козко П.Н., о назначении трудовой пенсии по старости с 02.10.2013г. - отказать.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Холмский городской суд.
 
             Судья                             Т.Г.Лосева