Решение от 09 июня 2014 года №2-298/2014

Дело № 2-298/2014
 
РЕШЕНИЕ)
 
Именем Российской Федерации
 
09 июня 2014 года р.п. Мокшан
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никин А.В.,
 
    при секретаре Кошкиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по исковому заявлению "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" к Чурбановой С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Чурбановой С.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 досрочно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (в том числе: просроченный основной долг - просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты -<данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.), по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. (в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.); расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.; расторгнуть кредитные договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен кредит Чурбановой С.С. в сумме <данные изъяты> руб. под 17,50% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Чурбановой С.С. в сумме <данные изъяты> руб. под 17,50% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 3.1 вышеуказанных кредитных договоров, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 вышеуказанных кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 вышеуказанных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 и п. 4.3.4 вышеуказанных кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. вышеуказанных кредитных договоров заёмщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора. Ответчику направлялись письменные требования о погашении долга и расторжении кредитного
договора, однако, в добровольном порядке требования банка не удовлетворены.
 
    В судебное заседание представитель ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанка России" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Чурбанова С.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает полностью.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО "Сбербанк России" и заемщиком Чурбановой С.С. заключен кредитный договор № № на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,50 % годовых. Сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые не противоречат гражданскому законодательству и не нарушают права и законные интересы сторон. Договор сторонами подписан и с момента подписания не изменялся, не дополнялся, не расторгался и не признавался недействительным. Приложением к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является график платежей, подписанный сторонами.
 
    Так же ДД.ММ.ГГГГ года между кредитором ОАО "Сбербанк России" и заемщиком Чурбановой С.С. был заключен кредитный договор № № на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 17,50 % годовых. Сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые не противоречат гражданскому законодательству и не нарушают права и законные интересы сторон. Договор сторонами подписан и с момента подписания не изменялся, не дополнялся, не расторгался и не признавался недействительным. Приложением к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года является график платежей, подписанный сторонами.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 вышеуказанных кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 вышеуказанных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Исходя из требований ст. 807 ГК РФ, кредит считается предоставленным в момент вручения заемщику денежных средств.    
 
    В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ч.2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.2.3 и п. 4.3.4 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В силу п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что истцом исполнены его обязательства перед ответчиком по кредитному договору о передаче ему обусловленной договором суммы кредита и невозврата заемщиком кредитору в установленные договором сроки полученной по кредитному договору суммы.
 
    По информации истца платежи по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не производятся и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты - ДД.ММ.ГГГГ.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп. По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года платежи так же не производятся и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и неустойки. Однако требования истца не исполнено, задолженность не погашена.
 
    Истцом соблюдён досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается требованием, направленным в адрес заёмщика.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитных договоров, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитных договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Чурбановой С.С. и кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Чурбановой С.С., следует расторгнуть.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учётом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>., уплаченная при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" к Чурбановой С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.
 
    Взыскать с Чурбановой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" задолженность:
 
    - по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты -<данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.,
 
    - по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.).
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 и Чурбановой С.С..
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 и Чурбановой С.С..
 
    Взыскать с Чурбановой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" в возврат госпошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.