Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-298/2014
Дело № 2-298/2014
Решение
Именем Российской Федерации
29 августа 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А.Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литовченко С.П., Буравской Е.В., Трофимовой Т.А., Антонова Н.М. к администрации Коткозерского сельского поселения о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого дома,
установил:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили, с учетом его уточнения, обязать администрацию Коткозерского сельского поселения провести капитальный ремонт дома, а именно привести систему печного отопления в исправное состояние в соответствии с установленными нормами; заменить оконные рамы, заделать трещины фундамента цементным раствором, в соответствии с разработанной на основании акта обследования помещения от хх.хх.хх г., проектно-сметной документацией.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - глава Коткозерского сельского поселения - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся хх.хх.хх г., ФИО6 уточненные исковые требования признал.
Представитель ответчика -.... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сам иск не противоречит закону, его удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать администрацию Коткозерского сельского поселения провести капитальный ремонт .... в д. ...., а именно привести систему печного отопления в исправное состояние в соответствии с установленными нормами; заменить оконные рамы, заделать трещины фундамента цементным раствором, в соответствии с разработанной на основании акта обследования помещения от хх.хх.хх г., проектно-сметной документацией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Дубкова
....
.....