Решение от 02 июня 2014 года №2-298/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                         дело №2-298/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева Г.Л.,
 
    при секретаре Валеевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рязаповой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств указав, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО2> заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <НОМЕР>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <НОМЕР>., проценты за пользование кредитом - <НОМЕР> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее <НОМЕР>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время <ФИО2> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления  образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности <ФИО2> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <НОМЕР>., из них: просроченный основной долг <НОМЕР>., начисленные проценты <НОМЕР> руб., штрафы и неустойки в размере <НОМЕР> руб. Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <НОМЕР>., расходы по уплате госпошлины в сумме <НОМЕР> руб.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    В соответствии с положениями п.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.  
 
    Ответчик  <ФИО2> в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в сумме <НОМЕР>. и госпошлины в размере <НОМЕР> признала полностью.
 
                Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
                В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать  досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчица <ФИО2> исковые требования полностью признала.
 
    Судом  ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.2 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Принятие судом  признания ответчиком иска в силу п.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика <ФИО2>  задолженности по кредитному договору  в сумме <НОМЕР>.
 
    Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд госпошлина в сумме <НОМЕР> руб.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197,199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рязаповой <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с  Рязаповой <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору  в сумме <НОМЕР>. и возврат госпошлины в сумме <НОМЕР> руб., а всего <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Г.Л. Моисеева