Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-298/2014
Дело № 2-298/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино
Воронежская область 31 июля 2014 года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием истца – Бастрыкиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бастрыкиной Натальи Ивановны к Администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности за наследником,
УСТАНОВИЛ:
Бастрыкина Н.И. обратилась в Поворинский районный суд с иском к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Бастрыкина Н.И., исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Представитель ответчика - администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Оставляют разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 34).
Заинтересованное лицо – Подзоров И. И., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении не просил (л.д. 33).
Заинтересованное лицо – Сафаров Б.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении указанного лица, о месте и времени рассмотрения дела, направленном по его адресу регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), извещение следует считать надлежащим (л.д. 25).
Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что отцу истицы - ФИО2 (л.д. 16) на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом Борисоглебской Государственной нотариальной конторы ФИО11 и зарегистрированного в реестре за № №, принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10). Право собственности ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано в Поворинском бюро технической инвентаризации под реестровым № (л.д.11-14).
Вторая часть спорного жилого дома, состоящая из 49/100 доли в праве общей долевой собственности, принадлежит Сафарову Б.Н., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, внесена запись о регистрации 17 декабря 2013 года (л.д. 20).
Согласно Постановления администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области № «Об упорядочении почтового адреса» от 20 июня 2014 года, земельному участку и жилому дому, расположенным по адресу: <адрес>, уточнен почтовый адрес - <адрес> (л.д. 21).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
После смерти ФИО2 наследниками по закону в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР являлись: его жена – ФИО3 и их дети - Подзоров Иван Иванович, ФИО5 и ФИО16 (после регистрации брака - Бастрыкина) ФИО9 (л.д. 16, 24).
После смерти ФИО2, его жена - ФИО3 осуществила похороны мужа, организовала поминки, распорядилась его личными вещами: одежду раздала соседям, часть вещей и документы оставила себе, осталась проживать в доме и содержать его.
Указанные действия в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследственного имущества и возникновения у нее права собственности на № доли жилого дома в порядке наследования. Иные наследники в наследство не вступали, своих наследственных прав на спорное имущество не заявляли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 18).
В силу ст. 532 ГК РСФСР после смерти ФИО3 наследниками на имущество умершей являлись: ее дети - Подзоров Иван Иванович, ФИО5, ФИО6, а также её мать – ФИО7.
Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО3 в наследство вступил ее сын - ФИО5, проживавший на тот момент вместе с ФИО3 в спорном жилом доме, который произвел за свой счет похороны матери, оставил себе предметы домашнего обихода, принял меры по сохранению домовладения и остался проживать в указанном доме неся бремя его содержания. Другие наследники своих прав на наследственное имущество не заявляли, в наследство не вступали.
Вышеуказанные действия ФИО5 свидетельствуют о фактическом принятии им наследственного имущества после смерти ФИО3 и возникновения у него права собственности на 51/100 долю жилого дома в порядке наследования.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности на принадлежащее ему имущество.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО5 наследники первой очереди отсутствуют, поскольку своих детей у него не было, а родители умерли.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1143 ГК РФ после смерти ФИО5 наследниками второй очереди по закону на его имущество являлись: его родная сестра - Бастрыкина (до брака - ФИО16) ФИО9 и его родной брат - Подзоров Иван Иванович.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что после смерти ФИО5 его сестра - Бастрыкина Н.И. произвела за свой счет похороны брата, оставила себе предметы домашнего обихода, приняла меры по сохранению домовладения. Вышеуказанные действия свидетельствуют о фактическом принятии истицей наследственного имущества.
Подзоров И. И. после смерти своего брата ФИО5 своих прав на наследственное имущество не заявлял, наследство не принимал. В адресованном суду заявлении от своих прав на спорное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, отказался в пользу истицы (л.д. 22).
При изложенных выше обстоятельствах Бастрыкина Н.И. фактически стала собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15), оставшийся после смерти ФИО5
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Поскольку истица по независящим от нее причинам не может произвести государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимого имущества, что нарушает ее права и законные интересы, закрепленные ст. 35 Конституции РФ, то она вправе обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в судебном порядке.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бастрыкиной Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.
Судья Г.П. ВОРОНОВА
