Решение от 29 апреля 2014 года №2-298/2014

Дело № 2-298/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                        29 апреля 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Кулакове Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к Степанову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Экспресс» обратилось с иском к Степанову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ООО «Экспресс» и Степанов Е.В. заключили договор займа <№> от <дд.мм.гг> на общую сумму * рублей с начислением *% в день (*% годовых). Согласно п.3.1. Договора ответчик обязан возвратить истцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом <дд.мм.гг>, что составляло * рублей (п.4.2. Договора). По условиям договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки указанные в п.3.1 Договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета *% от суммы займа за каждый день просрочки, а также при просрочке уплаты процентов более чем на 10 дней штраф в размере * рублей (п.7.2. Договора).
 
    <дд.мм.гг> в адрес Степанова Е.В. направлена досудебная претензия, обязательства до настоящего времени не исполняются и задолженность не оплачена.
 
    Указывают, что общая сумма задолженности Степанова Е.В. по договору займа по состоянию на <дд.мм.гг> составляет * рублей, в том числе сумма займа - * рублей, проценты за пользование денежными средствами - * рублей, штраф - * рублей.
 
    По этим основаниям просят взыскать с Степанова Е.В. задолженность в размере * рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубля * копеек.
 
    Представитель истца ООО «Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Степанов Е.В. о времени и месте проведения судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституционные основы статуса личности базируются, в том числе на признании равенства участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации). Гражданский кодекс Российской Федерации дает широкий и открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (ст. 8), которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (п. 2 ст. 1 ГК РФ), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (ст. 2 ГК РФ) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ).
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Подоговору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно Уставу ООО «Экспресс» (статья 1.1) общество является юридическим лицом - хозяйственным обществом. Главной целью деятельности Общества является извлечение прибыли (п.2.1).
 
    Также, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гг> ООО «Экспресс» в лице специалиста по выдаче займов М. заключил договор с Степановым Е.В. о предоставлении последнему займа в размере * рублей с начислением процентов в размере *% в день, при этом Степанов Е.В. обязался вернуть ООО «Экспресс» полученный займ и уплатить ООО «Экспересс» проценты за пользование займом <дд.мм.гг> (л.д.7-8).
 
    При заключении договора стороны договорились, что Заемщик уплачивает проценты за пользование займом в момент погашение займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в год 365 (366) дней (п.4.1 договора). * рублей предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 настоящего договора (п.4.2 договора). Любые средства полученные Займодавцев от Заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты при нарушении срока погашения займа, предусмотренные п.7.1; штраф за просрочку уплаты процентов предусмотренный п.7.2; проценты по займу; сумма займа (п.4.4 договора).
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета *% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на десять дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере * рублей (п. 7.2 договора).
 
    Факт получения Степановым Е.В. от ООО «Экспресс» * рублей подтверждается расходным кассовым ордером от <дд.мм.гг> <№> (л.д.9).
 
    <дд.мм.гг> в связи с нарушением срока возврата займа директором ООО «Экспресс» Степанову Е.В. была направлена претензия о возврате всей суммы займа вместе с процентами (л.д. 11), которая ответчиком исполнена не была.
 
    Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Степанова Е.В. перед ООО «Экспресс» по договору займа составляет * рублей, в том числе сумма займа - * рублей, проценты за пользование денежными средствами - * рублей, штраф - * рублей, которая соответствует расчету задолженности на <дд.мм.гг>.
 
    Расчет задолженности истцом произведен согласно условиям договора, сомнений у суда не вызывает.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствием возражений со стороны ответчика, отсутствием сведений о погашении ответчиком задолженности, в том числе и частично, суд приходит к выводу, что иск ООО «Экспресс» подлежит удовлетворению, следует взыскать с Степанова Е.В. в пользу ООО «Экспресс» задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей.
 
    Судебные расходы, понесенные ООО «Экспресс», состоящие из государственной пошлины в сумме * рубля * копеек, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика Степанова Е.В.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» к Степанову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Степанова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» задолженность по договору займа <№> от <дд.мм.гг> в размере * рублей * копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме * рубля * копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной, подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                           Г.Г. Фадеева