Определение от 13 мая 2014 года №2-298/2014

    Дело № 2-298/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                  «13» мая 2014 г.
 
    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
 
    при секретаре Ивановой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пензенского района Пензенской области к Файзидинову Ахрору Саидаброровичу, Якунину Александру Ивановичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по Пензенской области о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и снятии с миграционного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Пензенского района в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка соблюдения миграционного законодательства на территории Пензенского района. В ходе проверки установлено следующее, что по адресу: <...>, <...>, в жилом доме площадью <...> находящемся в собственности гражданина РФ Якунина А.И., зарегистрированы иностранные граждане, в том числе и гражданин Таджикистана Файзидинов Ахрор Саидаброрович, (Дата) года рождения. Согласно информации ОУФМС России по Пензенской области в Пензенском районе (Дата). Файзидинов А.С. (Дата). поставлен на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу, посредством предоставления в ОУФМС России по Пензенской области в Пензенском районе необходимых документов, в том числе уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания. Принимающей стороной иностранного гражданина выступил гражданин РФ Якунин А.И. Однако, фактически по указанному адресу Файзидинов А.С. не проживал и не проживает. Из объяснений Якунина А.И. следует, что <...> при осуществлении миграционного учета он представил в ОУФМС России по пензенской области в Пензенском районе заведомо ложные сведения о прибытии и проживании иностранного гражданина по месту пребывания. Файзидинов А.С. никогда не проживал по адресу: <...>, <...>, <...>, изначально не предполагалось, что иностранный гражданин будет проживать по данному адресу. Регистрация по месту пребывания нужна была для легализации Файзидинова А.С. на территории Пензенской области. Фактически с момента прибытия в Пензенскую область Файзидинов А.С. проживал по адресу: <...>, по месту осуществления трудовой деятельности, в бытовом помещении. Файзидинов А.С. право пользования жилым помещением по адресу: <...>, <...>, <...> не приобрел, в данное жилое помещение никогда не вселялся. Указанный адрес был использован Файзидиновым А.С. исключительно для подачи сведений в орган, осуществляющий миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства. Якунин А.И. информацию о жилом помещении по адресу: <...>, <...>, <...> предоставил гражданину Таджикистана – Файзидинову А.С. только для постановки его на миграционный учет, без права пользования, пребывания или проживания в нем. Предоставление адреса жилого помещения позволило иностранному гражданину легализовать свое пребывание на территории Пензенской области и Российской Федерации. Файзидинов А.С. предоставил в орган миграционной службы заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего проживания, что препятствует исполнению им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Указывает, что дальнейшее неправомерное нахождение Файзидинова А.С. в РФ может способствовать необоснованному предоставлению ему разрешения на временное проживание в РФ, а затем и гражданства РФ.
 
    Ссылаясь на нормы закона просил признать постановку на учет по месту пребывания Файзидинова Ахрора Саидаброровича, (Дата) года рождения, по адресу: <...>, <...>, <...>, с (Дата). недействительной, обязать УФМС России по Пензенской области снять его с миграционного учета по адресу: <...>, <...>.
 
        От старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Гостевой И.А. поступило заявление об отказе от иска, в связи с исполнением требований в добровольном порядке.
 
    Ответчик Якунин А.И. с отказом истца от иска согласен, просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Файзидинов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
 
        Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области по доверенности Ф.И.О.7 против прекращения производства по делу не возражала, с отказом от иска согласна.
 
            Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ прокурора Пензенского района Пензенской области от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Пензенского района Пензенской области к Файзидинову Ахрору Саидаброровичу, Якунину Александру Ивановичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по Пензенской области о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и снятии с миграционного учета прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: