Решение от 10 октября 2013 года №2-298/2013год

К делу № 2-298/2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе:
 
    Председательствующего Уманского Г.Г.
 
    При секретаре Пенковой Т.И.
 
    С участием:
 
    Представителя истца Шавхаловой Б.Д.
 
    Ответчика Доценко Е.В.
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мазеина Н.Е. к Доценко Е.В. о вселении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мазеин Н.Е. обратился в суд с иском к Доценко Е.В. о вселении его и его несовершеннолетней дочери в домовладением, указав, что его мать, будучи работницей колхоза «Путь Ленина» получила квартиру <адрес>. В указанной квартире он проживал с семьей: мать, брат и сестра. В 1996 году мать умерла. В 2001 году он призвался в армию. В 2002 году умер его брат, а сестра к тому времени совместно с ним не проживала. По возвращению из рядов Российской армии он застал квартиру в ужасном состоянии, не пригодном для проживания. Денег на приведение квартиры в порядок у него не было и он вынужден был уехать из квартиры и устроился на работу на побережье, оставаясь зарегистрированным в квартире. Ответчик в его отсутствие занял квартиру и препятствует проживанию его и детей в квартире. Он просит вселить ее и несовершеннолетнюю дочь в спорную квартиру.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Доценко Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что решением суда от 1 июля 2013 года его право собственности на спорную квартиру установлено. Таким образом, у истца нет права проживания в квартире, так как тот членом его семьи не является, договора найма он с истцом не заключал и не намерен этого делать.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Успенского районного суда от 1 июля 2013 года исковые требования Доценко Е.В. удовлетворены и он признан собственником квартиры <адрес>
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи, а так же сдавать его для проживания на основании договора.
 
    Аналогичные права собственника указаны в ст. 30 ЖК РФ.
 
    Истцом не представлено никаких прав проживания в жилом помещении принадлежащем ответчику.
 
    Его доводы о том, что ответчик самовольно занял спорную квартиру, не согласуются с представленными суду доказательствами. Истец не представил никаких оснований вселения в квартиру ответчика.
 
    Суд так же принимает во внимание, что истец добровольно выехал из спорной квартиры свыше 10 лет назад, никаких мер к сохранности квартиры не предпринимал, проживал в другом районе. В то же время ответчик за законных основаниях приобрел спорную квартиру, договора найма с истцом не заключал, каких-либо обязательств по обеспечению истца и членов его семьи жилым помещением не имеет.
 
    Учитывая изложенное, требования истца не подлежать удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Мазеину Н.Е. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий