Решение от 03 июня 2013 года №2-298/2013г.

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-298/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-298/2013г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Снимщиковой Т.В.
 
    с участием: истца Кожура Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Кожура Г.А. к администрации муниципального образования Средненского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кожура Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Средненского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Истец Кожура Г.А. проживает в квартире по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Данную квартиру истец получил как работник АОЗТ (ТОО) ПКЗ «Ставропольский». Квартира состояла на балансе до реорганизации предприятия. После реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ года данная квартира не передана ни кому на баланс, но находится на территории МО Средненского сельсовета. До настоящего времени истец открыто владеет и пользуется данным недвижимым имуществом, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить квартиру, однако в соответствии с правилами госрегистрации права на недвижимое имущество и сделок с ними, действующими в настоящее время, он не может этого сделать, ввиду того, что у него отсутствует правоустанавливающий документ на вышеуказанный объект недвижимости. Кожура Г.А. иным путем не может осуществить свое право владения имуществом, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании Кожура Г.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что с момента получения квартиры он проводит в ней ремонты, обслуживает огород, оплачивает коммунальные услуги. В связи с тем, что на прпотяжении пятнадцати лет он открыто пользуется данной квартирой, никто к нему не имеет претензий, то полагает, что с учетом приобретательской давности он приобрел право на данную квартиру, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную на земельном участке № кв.м.
 
    Представитель ответчика администрации Средненского сельского совета в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, притязаний в отношении спорного имущества не имеет. Не возражал вынести решение при признании иска.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных требований являются следующие документы: ордер на право занятия жилой площади, расположенной пол адресу: <адрес> (л.д.5); копия кадастрового паспорта на указанную квартиру и земельный участок (л.д.7), справка ГУП «Крайтехинвентаризация», полученная истцом на данную квартиру (л.д.6); выписка из похозяйственной книги, согласно которой Кожура Г.А. принадлежит на праве личного пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8). А также истцом представлены копии расчетных книжек по оплате за газ, свет, электроэнергию в данной квартире ( л.д.10-13).
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что истец и его семья фактически владеет и пользуется квартирой, производят за свой счет расходы на содержание квартиры. В связи с чем, он приобрел право собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Кожура Г.А. удовлетворить.
 
    Признать за Кожура Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную на земельном участке № кв.м.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Кривцанова Г.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать