Решение от 30 мая 2013 года №2-298/2013

         2-298/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего - судьи         Авдеева А.П.,
 
    при секретаре                     Вайзингер М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АлтайэнергоСбыт» в лице представителя по доверенности Маняхина Ю.С. к Акпыжаеву К.И. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице представителя по доверенности Маняхина Ю.С. обратилось в суд с иском к Акпыжаеву К.И. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 72434 рубля 52 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2373 рубля 02 копейки.
 
    Требования мотивированы тем, что с Акпыжаевым К.И. заключен договор энергоснабжения №. Являясь абонентом ОАО «АлтайэнергоСбыт» ответчик не выполняет обязательства по оплате за потребленную электроэнергию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Акпыжаева К.И., проживающего в <адрес> была произведена проверка приборов учета и выявлены нарушения – отсутствует клемная крышка счетчика, есть доступ к токоведущим частям, которые зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет потребления электроэнергии с момента последней проверки прибора учета (счетчика) на день выявления несанкционированного подключения, что составило в денежном эквиваленте 72434 рубля 52 копейки, Акпыжаев К.И. отказался погасить задолженность. В связи с чем возникла необходимость обращения в суд.
 
        Представитель ОАО «АлтайэнергоСбыт» Путина В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования на доводах и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что ответчик приглашался для разбирательства по указанному акту, но мер по добровольному погашению задолженности не предпринял.
 
    Ответчик Акпыжаев К.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика Пустогачев В.В. в судебном заседании не признав исковые требования, сослался, что акт составлен с нарушениями требовании, высказал сомнения в подлинности подписи ответчика.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
        Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    На основании частей 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
        Частью 1 ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Из п. 4 договора электроснабжения с бытовым потребителем № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного межу ОАО «Алтайэнерго» и Акпыжаевым К.И., следует, что учет электрической энергии осуществляется электросчетчиком, являющимся собственностью потребителя. Счетчик должен быть опломбирован Энергосбытом. Электросчетчик, не имеющий пломб с клеймом госповерителя, не является расчетным и его показания для определения стоимости потребленной электроэнергии не принимаются. В этом случае расчет за потребленную электроэнергию производится Энергосбытом по мощности токоприемников, имеющихся в доме у потребителя и числу часов (24 часа в сутки) за весь период безучетного потребления электроэнергии с момента истечения срока госпроверки.
 
    Согласно Законодательства РФ в области энергопотребления - «безучетное потребление электрической энергии», это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Из действовавших на момент выявления нарушения «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530, следует, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
 
        Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. составленного ОАО «МРСК Сибири»- «ГАЭС» (ТСО) Турочакский участок РЭС, следует, что у потребителя Акпыжаева К.И., проживающего по адресу: <адрес>, следует, что на электрическом счетчике отсутствует пломба, есть доступ к токоведущим частям. Из электроприборов в доме имеются – тены отопления 2 шт мощностью 3 квт каждый, микроволновая печь мощностью 2 квт, холодильная камера мощностью 2 квт, эл. Печь «Мечта» одноконфорочная, мощностью 2,8 квт, машинка стиральная мощностью 2,8 квт, лампочки 4 шт по 60 вт каждая. Количество проживающих в доме – 4 человека. Счетчик тип СО-И446 № счетчика №, показания 3911, год выпуска 1985, пломба ЭСО отсутствует. Подписи лица составившего акт и Акпыжаева К.И. имеются. В акте имеется собственноручное объясние Акпыжаева К.И. - «пломба была ликвидирована во время пожара. Тены не рабочие».
 
    В материалах дела имеется акт проверки учета электроэнергии, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания электросчетчика СО-И446 № счетчика № 1985 года выпуска в доме Акпыжаева К.А., проживающего в <адрес> – 3490.
 
    Согласно расчетного листу к акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Акпыжаева К.А. с момента последней проверки прибора учета (электросчетчика) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72434 рубля 52 копейки. Расчет сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии с подпунктом «г» п. 32 действовавших на момент проверки «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), проверку состояния таких приборов учета.
 
    Согласно п. 62 действовавших на момент проверки «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.08.2012 N 857, от 16.04.2013 N 344, от 14.05.2013 N 410, с изм., внесенными Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2013 N АПЛ13-82) действующих в настоящее время, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
 
    Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
 
    При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Из вышеуказанных положений усматривается, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 и свидетельствует о наличии нарушений по безучетному потреблению электрической энергии, что влечет взыскание с Акпыжаева К.И. в пользу ОАО «АлтайэнергоСбыт» суммы задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 72434 рубля 52 копейки.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        К судебным расходам относится уплаченная истцом государственная пошлина, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2373 рубля 02 копейки.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «АлтайэнергоСбыт» в лице представителя по доверенности Маняхина Ю.С., удовлетворить.
 
        Взыскать с Акпыжаева К.И. в пользу ОАО «АлтайэнергоСбыт» задолженность за несанкционированное подключение электроэнергии в размере 72 434 рубля 52 копейки, кроме того, взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 2373 рубля 02 копейки, итого в общей сумме взыскать 74807 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семь) рублей 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
 
    Председательствующий – судья                     А.П. Авдеев
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья А.П. Авдеев