Решение от 17 июня 2013 года №2-298/2013

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-298/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «17» июня 2013 года г.Липецк<АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №24 Левобережного округа <АДРЕС> - мировой судья  судебного участка № 23 Левобережного округа <АДРЕС> области                                                                                                                    Быкова Е.А.,
 
    при секретаре                                                                                              Головиной Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Москалеву М.А., Фоминой Р.К., Москалевой О.М., Пашковой О.М. и Москалевой Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском о взыскании с СМоскалева М.А. и Фоминой Р.К. задолженности за потреблённый газ, указывая, что ответчикам по адресу: <АДРЕС>, ул….., осуществляется поставка газа. ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» свои обязательства по поставке газа выполнило, ответчики же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемого газа производили нерегулярно, тем самым за период с … года за ними образовалась задолженность в размере …..., которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно. Определением суда от<ДАТА2> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Москалева О.М., Пашкова О.М. и Москалева Ю.И.
 
    Представитель истца по доверенности Пономарева Ю.В.  в судебное заседание не явилась,  суду представила заявление, в котором от иска отказалась и просит производство по делу прекратить. 
 
    Ответчик Фомина Р.К. против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Ответчики Москалев М.А., Москалева О.М., Пашкова О.М. и Москалева Ю.И.. в судебное заседание не явились.
 
                Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
                Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Судом установлено, что представитель истца добровольно без принуждения отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  
 
    Поскольку представитель истца отказалась от иска добровольно, без принуждения, ее отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Москалеву М.А., Фоминой Р.К., Москалевой О.М., Пашковой О.М. и Москалевой Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в бюджет <АДРЕС> подлежит взысканию госпошлина в размере …. рублей, в равных долях с каждого.
 
 
                Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от иска ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», предъявленного к Москалеву М.А., Фоминой Р.К., Москалевой О.М., Пашковой О.М. и Москалевой Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
 
                Производство по делу по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Москалеву М.А., Фоминой Р.К., Москалевой О.М., Пашковой О.М. и Москалевой Ю.И. о взыскании задолженности за потребленный газ, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Взыскать сМоскалева М.А., Фоминой Р.К., Москалевой О.М., Пашковой О.М. и Москалевой Ю.И. государственную пошлину в бюджет <АДРЕС> в размере …. рублей, в равных долях с каждого.
 
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частнаяжалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного округа <АДРЕС> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    И.о.мирового судьи                                                               Быкова Е.А.