Решение от 06 июня 2013 года №2-298/2013

Решение по гражданскому делу
    Полный текст  решения изготовлен 11 июня 2013 года
 
                                                                 ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н ИЕ
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                     г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья  судебного участка №1 ЗАТО г. Новоуральск Банникова О.Т., с участием представителя истца Федорова М. В. - Обуховой В.Н.,  при секретаре Никитиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федорова М. В. к ООО «Интерьер Плюс»  о защите прав потребителей
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Истец обратился в суд  о  взыскании с ответчика суммы предоплаты в размере 42800  рублей,  неустойки в размере 5778  рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей,   расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца   исковые требования поддержала, суду пояснила, что 01 и 02 января 2013 года  между истцом и ответчиком  были заключены договор №1 и №2, согласно которым ответчик обязан доставить и передать в собственность товар в течение 60 рабочих дней, то есть не позднее 03 апреля 2013 года. Ответчику была передана сумма в размере 42800 рублей. Однако до настоящего времени товар не поставлен.
 
    Поэтому просит взыскать с ответчика суммы предоплаты в размере 42800  рублей,  неустойку за период с 03 апреля 2013 года по 29 апреля 2013 года за 27 дней в размере 5778 рублей,  компенсации морального вреда в размере 10000 рублей,   расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
 
    Ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 487  Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший            сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    В судебном заседании установлено, что 01 и 02 января 2013 года  между истцом и ответчиком  были заключены договор №1 и №2, согласно которым ответчик обязан доставить и передать в собственность товар в течение 60 рабочих дней, то есть не позднее 03 апреля 2013 года.
 
    Ответчику была передана сумма в размере 42800 рублей. Однако до настоящего времени товар не поставлен.
 
    Принимая во внимание, что истец предварительно оплатил товар, а ответчик не исполнил обязанности по передаче товара, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму предварительной оплаты в размере 42800 рублей.
 
    В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый   день просрочки неустойку в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара.
 
    Поскольку ответчик нарушил установленные договором сроки передачи предварительно оплаченного товара, поэтому с него в пользу истца необходимо взыскать неустойку за период с 03 апреля 2013 года по 29 апреля 2013 года за 27 дней в размере 5778 рублей (42800х0,5%х27).
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда.
 
    В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации принимается во внимание степень вины причинителя вреда, иные обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего.
 
    Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание длительное неисполнение ответчиком законных требований потребителя, нравственные страдания, вызванные необходимостью доказывать их правомерность и добиваться их исполнения. С учетом изложенного, а так же руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
 
     В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Исходя из сумм, присужденных судом в пользу истицы, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 26789 рублей.
 
    В соответствии со ст.103, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета  в размере 1057,34 рублей, в пользу истца расходы по оплате юридических  услуг в размере 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 - 198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать в пользу  Федорова М.В.  с ООО «Интерьер Плюс» сумму предварительной оплаты по договорам №1 и №2 от 01 января 2013 года в размере 42800 рублей, неустойку в размере 5778 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000  рублей, штраф в размере 26789 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей,  а всего 82367 рублей, в остальной части иска отказать.                                                                                    Взыскать с ООО «Интерьер Плюс» в доход местного бюджета госпошлину в размере  1057,34 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд через мирового судью, вынесшего решение в течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье, принявшему данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
 
     Мировой судья                                        Банникова О.Т.