Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-298/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-298/13
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года р.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области
Васина С.В.,
при секретаре Верещагиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Аткарское отделение» к Мельниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Аткарское отделение» обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя тем, что <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Согласно п. 1.1 данного договора, банк обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в размере 63 564 рублей под 15,5 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления. В соответствии с п.2.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по договору. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с проводимой реорганизацией на основании приказа Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» № 205-О от 16.03.2012 года Аткарское отделение № 4013 ОАО «Сбербанк России» переведено в статус внутреннего структурного подразделения Саратовского отделения № 8622 и кредитором по настоящему договору является Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Аткарское отделение». Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, в частности п.3.1. Задолженность ответчика по состоянию на 12.03.2013 года составляет 42 752 рубля 37 копеек, из которых просроченные проценты - 2637, 46 рублей; просроченный основной долг - 37791, 31 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 2041,50 рублей; неустойка за просроченные проценты -282,10 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 42 752 рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1482 рубля 57 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.
Ответчик Мельникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому мировой судья в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Аткарского отделения № 4013 Сбербанка России и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>.
Согласно п. 1.1 данного договора, банк обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в размере 63 564 рублей под 15,5 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по договору.
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с проводимой реорганизацией на основании приказа Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» № 205-О от 16.03.2012 года Аткарское отделение № 4013 ОАО «Сбербанк России» переведено в статус внутреннего структурного подразделения Саратовского отделения № 8622 и кредитором по настоящему договору является Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Аткарское отделение».
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений по договору займа.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по состоянию на 12.03.2013 года составляет 42 752 рубля 37 копеек, из которых просроченные проценты - 2637, 46 рублей; просроченный основной долг - 37791, 31 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 2041,50 рублей; неустойка за просроченные проценты -282,10 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, который суд считает правильным.
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1482 рубля 57 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Аткарское отделение» к Мельниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Аткарское отделение» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 42 752 рубля 37 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1482 рубля 57 копеек, всего взыскать 44 234 (сорок четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 94 копейки..
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда - если они не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В. Васина
