Решение от 03 июня 2013 года №2-298/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-298/13
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «03» июня 2013 года                                                                                     г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Графенковой Е.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
    при секретаре Гавриловой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного потребительского кооператива «<ФИО1>» к Габдрахмановой <ФИО2> о взыскании членских взносов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гаражный потребительский кооператив «<ФИО1>» обратился в суд с иском к Габдрахмановой <ФИО> о взыскании членских взносов, указывая в заявлении, что ответчик является членом гаражного потребительского кооператива «<ФИО1>». Согласно Устава гаражного кооператива она обязана соблюдать требования данного устава, принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных с реконструкцией, содержанием, эксплуатацией и ремонтом имущества в гаражной сфере пропорционально размеру приходящейся на него доли в общей собственности, своевременно вносить платежи, целевые взносы в размере, утвержденном общим собранием членов кооператива. Ответчик Габдрахманова <ФИО> данные обязательства не выполнила и имеет задолженность по членским взносам за <ДАТА> годы в размере 5600 рублей. Истец просит взыскать с Габдрахмановой <ФИО> задолженность по членским взносам в сумме 5600,00 руб., пени в сумме 246,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
                В судебном заседании представитель истца Поколова <ФИО> действующая по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик Габдрахманова <ФИО> в судебное заседание не явилась ввиду смерти, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ снята с регистрационного учета (по смерти) по месту жительства <ДАТА3>
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому иску было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ)
 
    Таким образом, производство по делу по иску Гаражного потребительского кооператива «<ФИО1>» к Габдрахмановой <ФИО> подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Согласно абз. 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В связи с прекращением производства по делу истцу следует возвратить оплаченную им государственную пошлину при подаче иска в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гаражного потребительского кооператива «<ФИО1>» к Габдрахмановой <ФИО2> о взыскании членских взносов - прекратить.
 
    Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам Габдрахмановой <ФИО2>, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу Гаражному потребительскому кооперативу «<ФИО1>» в лице председателя Макарова <ФИО5> оплаченную им государственную пошлину по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА5> в <НОМЕР>, получатель Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан (ГРКЦ НБ по Республике Башкортостан); плательщик Макаров <ФИО5>, - в сумме 400 рублей, выдать подлинник квитанции.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный федеральный суд г. Уфы РБ через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Графенкова Е.Н.