Решение от 25 апреля 2013 года №2-298/2013

2-298/2013
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года                                                             село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» <адрес> № к Соседко Евгении Николаевне о взыскании задолженности по Кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору к Соседко Евгении Николаевне обратилось ОАО «Сбербанк России» <адрес> №, указывая, что между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице <адрес> № и Соседко Евгенией Николаевной 26.03.2012 года был заключен Кредитный договор №.
 
        Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Соседко Евгении Николаевне «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
        В соответствии с п. 4.1. - 4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
        В соответствии с п. 4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
        Кредит был выдан бес обеспечения.
 
        Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 05.05.2012 года.
 
        Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        В соответствии с п. 5.2.3. Договора 20.12.2012 года Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 23.01.2013 года. В настоящее время задолженность не погашена.
 
        По состоянию на 26.02.2013 года размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
 
    - задолженность по цене за проценты – <данные изъяты>
 
        Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
        В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщике кредитные средства. Однако Заемщик надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а так же по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
        В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
        Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы сна оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Просит расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице <адрес> № и Соседко Евгенией Николаевной 26.03.2012 года.
 
    Взыскать с Соседко Евгении Николаевны в пользу ОАО Сбербанк России в лице <адрес> № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.02.2013 года в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
 
    - задолженность по цене за проценты – <данные изъяты>
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с него в пользу ОАО Сбербанк России в лице <адрес> № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        В судебное заседании представитель ОАО Сбербанк России в лице <адрес> № не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
 
        Соседко Евгения Николаевна в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями она согласна в полном объеме.
 
        Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20) ОАО Сбербанк России в лице <адрес> № <данные изъяты> № ОАОГ «Сбербанк России» ФИО1 предоставил Соседко Евгении Николаевне кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок 60 месяцев.
 
        Согласно п. 4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        Как видно из материалов дела по состоянию на 26.02.2013 года размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    - задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>
 
    - задолженность по цене за проценты – <данные изъяты>
 
        Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
        В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
        Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Как видно из материалов дела Соседко Евгенией Николаевной были существенно нарушены условия кредитного договора, а именно она не своевременно оплачивала ссуду и задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>
 
        В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину при обращении в суд в размере <данные изъяты>
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице <адрес> № и Соседко Евгенией Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
 
        Взыскать с Соседко Евгении Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Сбербанк России в лице <адрес> № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Соседко Евгении Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО Сбербанк России в лице <адрес> № сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                   Председательствующий                            Первушин Ю.Н.