Определение от 22 мая 2013 года №2-298/2013

    Дело № 2-298/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Волосовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГК- севертрансстрой» к Агаповой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договорам займа и процентов,
 
установил:
 
    ОАО «СГК–севертрансстрой» (до переименования Ямальское открытое акционерное общество по строительству транспортных объектов «Ямалтрансстрой») обратилось в суд с иском к Агаповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД/ММ/ГГ в размере 300000 рублей, процентов по договору в сумме 18 678 руб. 62 коп., задолженности по договору беспроцентного займа № от ДД/ММ/ГГ в размере 248999 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8876 руб. 78 коп., по тем основаниям, что во исполнение указанных договоров истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в суммах 300 000 рублей под 5% годовых и 250000 рублей на определенные соглашением сторон сроки, а заемщик обязался возвратить указанные суммы в установленные договорами срок. Однако взятые на себя обязательства ответчица надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истец просит судебную защиту нарушенного права.
 
    Из обстоятельств дела следует, что на момент заключения договоров ответчица находилась в трудовых отношениях с ОАО «Ямалтрансстрой», возврат суммы займа по договору займа № производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет взаимодавца, по договору займа № путем ежемесячного удержания из заработной платы Агаповой Н.А., ежемесячно равными долями в сумме 20 833 руб. 33 коп. Дополнительным соглашением № от ДД/ММ/ГГ к договору беспроцентного займа № ДД/ММ/ГГ условия возврата займа изменены – погашение займа производится посредством внесения в кассу ОАО «Ямалтрансстрой» ежемесячно равными долями в сумме 20833 руб. 33 коп. Сроки возврата по договору займа № от ДД/ММ/ГГ установлен до ДД/ММ/ГГ, по договору беспроцентного займа № от ДД/ММ/ГГ – ДД/ММ/ГГ К установленным срокам денежные средства ответчицей не возвращены.
 
    В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с письменным ходатайством об утверждении условий мирового соглашения, согласно которым:
 
    Открытое акционерное общество «СГК-севертрансстрой», в лице первого заместителя генерального директора Новикова Б.Ф., действующего на основании доверенности № от ДД/ММ/ГГ, с одной стороны, и, Агапова Наталья Александровна, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 567 678 рублей 52 копейки, из которой: 300 000 рублей - сумма основного долга по договору № от ДД/ММ/ГГ; 248 999 рублей 90 копеек - сумма долга по договору № беспроцентного займа от ДД/ММ/ГГ
 
    Указанная задолженность должна быть выплачена ответчицей равными долями ежемесячно в срок до ДД/ММ/ГГ, в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
 
    Ответчик производит перечисление денежных средств в уплату задолженности по банковским реквизитам истца: ОАО «СГК-севертрансстрой», юридический адрес: 629400, Российская Федерация, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Обская,39, р/с № Западно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России» г. Тюмень, к/с №, БИК 047102651, либо производит погашение задолженности путем внесения денежных средств наличными в кассу истца.
 
    Ответчик обязуется в срок до 22.06.2013 г. уплатить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 4438 рублей 39 копеек путем перечисления денежных средств на банковский счет истца, либо внесения денежных средств наличными в кассу истца.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон по делу, так как заключение мирового соглашения является их правом, права третьих лиц данным соглашением не затронуты.
 
    Правовые последствия совершенных сторонами распорядительных действий, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, в том числе то, что производство по делу при утверждении судом мирового соглашения прекращается вынесением судом определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщенных к материалам дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Мировое соглашение по делу № 2-298/2013 по иску ОАО «СГК-севертрансстрой» к Агаповой Наталье Александровне о взыскании задолженности по договорам займа и процентов, по условиям которого:
 
    Открытое акционерное общество «СГК-севертрансстрой», с одной стороны, и, Агапова Наталья Александровна, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Агапова Н.А. имеет задолженность перед ОАО "СГК-севертрансстрой" в размере 567 678 (пятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 52 копейки, из которой: 300 000 (триста тысяч) рублей - сумма основного долга по договору № от ДД/ММ/ГГ; 248 999 (двести сорок восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 90 копеек - сумма долга по договору № беспроцентного займа от ДД/ММ/ГГ
 
    Указанная задолженность должна быть выплачена Агаповой Натальей Александровной равными долями ежемесячно в срок до 22.05.2015 г., в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, а именно: до 31.05.2013 г. – 22 707 рублей 14 копеек, до 22.06.2013 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.07.2013 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.08.2013 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.09.2013 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.10.2013 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.11.2013 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.12.2013 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.01.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.02.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.03.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.04.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.05.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.06.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.07.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.08.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.09.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.10.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.11.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.12.2014 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.01.2015 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.02.2015 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.03.2015 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.04.2015 г. – 22 707 рублей 14 копеек, 22.05.2015 г. – 22 707 рублей 16 копеек.
 
    Агапова Н.А. производит перечисление денежных средств в уплату задолженности по банковским реквизитам ОАО "СГК-севертрансстрой" по реквизитам: ОАО «СГК-севертрансстрой», юридический адрес: 629400, Российская Федерация, ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. Обская, 39, р/с №, Западно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России» г. Тюмень, к/с №, БИК 047102651; либо производит погашение задолженности путем внесения денежных средств наличными в кассу истца.
 
    Агапова Н.А. обязуется в срок до 22.06.2013 г. уплатить ОАО "СГК-севертрансстрой" расходы по уплате госпошлины в сумме 4438 рублей 39 копеек путем внесения денежных средств наличными в кассу ОАО "СГК-севертрансстрой", утвердить.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-298/2013 прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд ЯНАО в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд.
 
    Судья: