Определение от 05 марта 2013 года №2-298/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-298/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-298/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 марта 2013 года г.Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,
 
    при секретаре Кузановой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурченко ФИО1 к Крутову ФИО2 о расторжении договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чепурченко А.В. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к Крутору Б.С. о расторжении договора на оказание услуг по приобретению, доставке и содействию в таможенном оформлении автомобиля, купленного за границей РФ, заключенного между Чепурченко А.В. и Крутовым Б.С., от ДД.ММ.ГГ; о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, уплаченных по указанному выше договору.
 
    Данное исковое заявление подано в Гурьевский районный суд Калининградской области исходя из места жительства истца Чепурченко А.В. в г.Гурьевске Калининградской области и положений Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    В судебном заседании представитель истца Чепурченко А.В. – Кизоркина Н.А. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Гусевский городской суд Калининградской области в связи с тем, что последнее известное место жительство ответчика – г<адрес >.
 
    Заслушав ходатайство стороны истца, изучив материалы дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в по следующим основаниям.
 
    Иски, вытекающие из договоров, в которых не указано место их исполнения предъявляются по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.
 
    Из текста искового заявление, требований истца, приложенных им к иску документов, а также пояснений представителя истца Чепурченко А.В. следует, что по заключенному между Чепурченко А.В. и Крутовым Б.С. договору от ДД.ММ.ГГ правоотношения возникли не между потребителем и изготовителем, исполнителем, продавцом в смысле положений Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», а между физическими лицами (гражданами).
 
    Таким образом, применение к возникшим между сторонами правоотношениям положений Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» невозможно.
 
    С учетом изложенного заявленный Чепурченко А.В. иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.
 
    По сведениям адресной справки УФМС России по Калининградской области установлено, что на дату обращения истца в суд ответчик Крутов Б.С. был временно зарегистрирован по адресу: Калининградская область, <адрес >. В настоящее время место жительство ответчика Крутова Б.С. неизвестно.
 
    В силу требований части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Крутов Б.С. на момент обращения истца в суд с указанным выше иском был временно зарегистрирован по жилому помещению, расположенному в <адрес >, постоянное место жительства ответчика неизвестно, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Гусевский городской суд Калининградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Чепурченко ФИО3 к Крутову ФИО4 о расторжении договора на оказание услуг, о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Гусевский городской суд Калининградской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Шкарупина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать