Определение от 27 мая 2013 года №2-298/2013

Дело № 2-298/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
    с. Целинное 27 мая 2013 г.
 
 
    Судья Целинного районного суда Курганской области Климентьев А.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «Кургантехинвентаризация» о возложении обязанности по соблюдению законодательства о защите социальных прав и законных интересов социально незащищенной категории граждан-инвалидов, детей-инвалидов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Целинный районный суд с иском к ГУП «Кургантехинвентаризация» о возложении обязанности по соблюдению законодательства о защите социальных прав и законных интересов социально незащищенной категории граждан-инвалидов, детей-инвалидов.
 
    Свои требования прокурор обосновал тем, что по данным ГБУ «КЦСОН по Целинному району» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Целинного района проживают <данные изъяты> инвалидов, из них <данные изъяты> инвалидов-колясочников, <данные изъяты> инвалидов-колясочников, проживают в селе Целинное. <данные изъяты> детей-инвалидов дошкольного возраста состоят на учете в ГБУ «КЦСОН по Целинному району».
 
    Из данного числа <данные изъяты> инвалидов имеют инвалидность, связанную с нарушением деятельности опорно-двигательного аппарата.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям, сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    Согласно ч. 2 ст. 17 Градостроительного кодекса РФ, градостроительное планирование и застройка городских и сельских поселений, разработка проектной документации для строительства, реконструкции зданий, строений и сооружений и их комплексов, объектов инженерной и транспортной инфраструктур без учета обеспечения условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур и использования таких объектов инвалидами не допускаются. В случае, если объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур общего пользования невозможно полностью приспособить для беспрепятственного доступа инвалидов к ним, собственниками таких объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие минимальные потребности инвалидов.
 
    Несоблюдение данных требований закона является нарушением конституционных прав и свобод граждан, закрепленных стст. 18, 19, 27, 41, 45 Конституции РФ.
 
    Требования закона в Целинном филиале ГУП «Кургантехинвентаризация», расположенном по адресу: <адрес> не выполняется должным образом доступ инвалидов, детей-инвалидов в здание предприятия затруднен ввиду отсутствия соответствующих приспособлений (пандусы, перила, настилы, рельсы и т.д.)
 
    Доступ в здание Целинного филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» осуществляется через площадку центрального входа, имеющую несколько пролетов и лестниц. Площадка центрального входа в здание не имеет специальных приспособлений для входа лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата и въезда инвалидов колясочников, таких как пандусы, перила, настилы, рельсы.
 
    Прокурор <адрес> просит обязать ГУП «Кургантехинвентаризация» оборудовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ площадку центрального входа в здание Целинного филиала ГУП «Кургантехинвентаризация», расположенного по адресу: <адрес> соответствующими приспособлениями (пандусами, перилами, настилами, рельсами и т.д.) для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и детей-инвалидов с нарушениями опорно-двигательного аппарата в соответствии с требованиями закона.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивируя свой отказ тем, что заявленные им требования по оборудованию центрального входа в здание Целинного филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» соответствующими приспособлениями (пандусами, перилами, настилами, рельсами и т.д.) выполнены в полном объеме. В связи с этим он просит данное гражданское дело прекратить производством в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика *** – возражений против прекращения производства по делу не имеет. Последствия отказа от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
 
        Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУП «Кургантехинвентаризация» о возложении обязанности по соблюдению законодательства о защите социальных прав и законных интересов социально незащищенной категории граждан-инвалидов, детей-инвалидов, прекратить.
 
    Разъяснить прокурору и представителю ответчика, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Целинный районный суд.
 
    Председательствующий:     Климентьев А.Н.
 
    Определение вступило в законную силу 03.06.2013.