Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-298/2013
Дело № 2-298/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 февраля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Глебовой С.В.
при секретаре Габидулиной Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой ФИО5 к Матовниковой ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Суворова ФИО7 обратилась в суд с иском к Матовниковой ФИО8 и администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о возмещении ущерба в сумме № рублей, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела истец Суворова ФИО9. отказалась от исковых требований к администрации МО <адрес> о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры. Истец просит взыскать с Матовниковой ФИО10 в возмещение ущерба в сумме № рублей, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>.
Определением суда производство по делу по иску Суворовой ФИО11. в части рассмотрения исковых требований о возмещении материального ущерба к администрации МО <адрес> прекращено.
В судебном заседании стороны – истец Суворова ФИО12 и ответчик Матовникова ФИО13 выразили желание окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
Ответчик Матовникова ФИО14 обязуется выплатить Суворовой ФИО15 в возмещение ущерба, причиненного проливом квартиры, ФИО16 рублей в течение 10-ти месяцев, начиная с мая 2013 года в следующем порядке:
Май 2013 года – № рублей
Июнь 2013 года – № рублей
Июль 2013 года – № рублей
Август 2013 года – № рублей
Сентябрь 2013 года – № рублей
Октябрь 2013 года – № рублей,
Ноябрь 2013 года – № рублей
Декабрь 2013 года – № рублей,
Январь 2014 года– № рублей
Февраль 2014 года – № рублей
Денежные средства ответчик Матовникова ФИО18 обязуется передавать лично истцу Суворовой ФИО17 12 числа каждого месяца.
Суворова ФИО20 от исковых требований к Матовниковой ФИО19 отказывается в полном объеме, претензий по возмещению судебных расходов не имеет.
Истец Суворова ФИО22 и ответчик Матовникова ФИО21 просят данное мировое
соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Суворовой ФИО23 и ответчиком Матовниковой ФИО24 Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг представителей.В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Истец Суворова ФИО25 и ответчик Матовникова ФИО26 подтвердили свое желание окончить дело мировым соглашением. Указали, что правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения им разъяснены и понятны, о чем в заявлении с условиями мирового соглашения и в протоколе судебного заседания имеются их подписи.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Суворовой ФИО27 к Матовниковой ФИО31 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:
Ответчик Матовникова ФИО28 обязуется выплатить Суворовой ФИО29 в возмещение ущерба, причиненного проливом квартиры, 30 000 (тридцать тысяч) рублей в течение 10-ти месяцев, начиная с мая 2013 года в следующем порядке:
Май 2013 года – № рублей
Июнь 2013 года – № рублей
Июль 2013 года – № рублей
Август 2013 года – № рублей
Сентябрь 2013 года – № рублей
Октябрь 2013 года – № рублей,
Ноябрь 2013 года – № рублей
Декабрь 2013 года – № рублей,
Январь 2014 года– № рублей
Февраль 2014 года – № рублей
Денежные средства ответчик Матовникова ФИО32 обязуется передавать лично истцу Суворовой ФИО33 12 числа каждого месяца.
Суворова ФИО34 от исковых требований к Матовниковой ФИО35 отказывается в полном объеме, претензий по возмещению судебных расходов не имеет.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Глебова С.В.
