Решение от 25 апреля 2013 года №2-298/2012

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-298/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                   Дело № 2-298 /2012
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
          «25» апреля 2013 года                                                             Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Куликовой Л.В., с участием представителя ФКУ ИК-2 Сапегина Е.Л., заинтересованного лица Петросяна Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 2 УФСИН РФ по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Петросяна Г.Р. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №000 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петросяна Г.Р., мотивируя свои требования тем, что Петросян Г.Р. осужден *****
 
    Начало срока: 28.07.2010г., конец срока: 27.07.2013 г. За период отбывания наказания имеет 58 взысканий, которые не сняты не погашены, поощрений не имеет, требования режима не выполняет, не трудоустроен в виду негативного отношения к труду и трудовой деятельности в целом, на мероприятия воспитательного характера не реагирует,
 
    06.06.2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка, на путь исправления не встал.
 
    ФКУ ИК-2 просит установить в отношении Петросян Г.Р. административный надзор на срок до 3 лет и установить административные ограничения в виде явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области      заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный Петросян Г.Р. с заявленными требованиями согласился.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 года N 1-ФЗ (далее УИК РФ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом (ч.1). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.2).
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.3 п.1).
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2001 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 п. 1-5).
 
    Осужденный Петросян Г.Р. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, конец срока отбывания наказания- 27.07.2013 года.
 
    Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 06.06.2011 года (л.д.16)
 
    Согласно характеристике осужденный Петросян Г.Р. характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы нуждается в административном надзоре (л.д.15).
 
    Согласно справке о взысканиях и поощрениях имеет 58 взысканий, поощрений не имеет (л.д. 13-14).
 
    Поэтому имеются основания для установления административного надзора в отношении Петросяна Г.Р.
 
    Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, то суд считает, что Петросяну Г.Р. следует установить данное ограничение. Учитывая количество взысканий, полученных Петросяном Г.Р. за период отбывания наказания, суд считает целесообразным установить административный надзор на период 2 года.
 
    Суд считает целесообразным установление административного ограничения в виде явки 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    При таких обстоятельствах заявление администрации исправительного учреждения об установлении в отношении Петросяна Г.Р. административного надзора в виде административных ограничений: явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    Установить административный надзор в отношении Петросяна Г.Р. , *****, освобождаемого из мест лишения свободы, в виде административного ограничения на срок 2 года - явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в месячный срок.
 
          Судья -                                                                                                   С.Ю. Жохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать