Решение от 27 марта 2014 года №2-298/14

    Дело № 2-298/14______________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
 
    при секретаре К.А. Келлер,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.
 
    14.03.2013 между сторонами заключен Кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 168 000 рублей на срок 24 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,9% годовых. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком внесения платежей.
 
    Ответчик получил сумму кредита согласно условиям Кредитного договора, однако в установленные сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на 02.12.2013 за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 181 762,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 150 675,86 рублей, просроченные проценты – 14 167,59 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12 060,65 рублей и просроченные проценты – 4 858,72 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 835,26 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
 
    В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.
 
    Как видно из материалов дела (л.д.6), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 835,26 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
 
    На основании ст.ст.309, 310, 333, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.39, 98, ч.3 ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 1040246 от 14.03.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 181 762 рублей 82 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 858 рублей 72 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
 
 
    Судья                     
 
    С.А. Рязанцева