Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-298/14
Дело № 2- 298/14
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014г. г. Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии заместителя Бирского межрайонного прокурора Романенко А.В., представителя ответчика ООО «Мотор-холдинг» - Макерова А.В., дело по иску
Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Мотор-холдинг», ЗАО «Связной-логистика» о возложении обязанности установить информационную надпись и демонтаже баннера,
У с т а н о в и л:
Бирский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО «Мотор-холдинг», ЗАО «Связной-логистика» о возложении обязанности установить информационную надпись, и демонтаже баннера, указав, что Бирской межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ соблюдения законодательства об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ установлено, что ответчик ООО «Мотор-холдинг» является собственником объекта культурного наследия здания «Торговый дом купца Мотыгина (Торговые ряды), расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании Распоряжения СМ БАССР № 305-р от 03 октября 1988года, Распоряжения КМ РБ № 382-Р от 22 апреля 1997года указанный объект признан памятником истории и архитектуры и включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия РБ.
В нарушение соблюдения законодательства об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ собственник объекта ООО «Мотор-холдинг» надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия на нежилое здание по адресу: <адрес>, не установило, что является не законным, так как не способствует сохранению и популяризации объекта культурного наследия Республики Башкортостан, чем существенного нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории Бирского района РБ.
Кроме того, часть указанного здания общей площадью <данные изъяты> кв.м. передана собственником в аренду ЗАО «Связной-логистика», по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Мотор-холдинг», проверкой установлено, что с восточной и северной части здания, между первым и вторым этажом арендатор установил рекламные конструкции размерами <данные изъяты>, <данные изъяты> с надписью «Связной». Размещение рекламной конструкции является незаконным.
Просит суд: обязать ООО «Мотор-холдинг» установить информационную надпись и обозначение на здание - объект культурного наследия Республики Башкортостан, расположенное по адресу: РБ, по адресу <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ООО «Мотор-холдинг» и ЗАО «Связной-логистика» произвести демонтаж рекламной конструкции размерами <данные изъяты>, <данные изъяты> с восточной и северной части здания между первым и вторым этажом по адресу <адрес> с надписью «Связной», в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца – заместитель Бирского межрайонного прокурора Романенко А.В. поддержал исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Мотор-холдинг» Макеров А.В. иск признал, суду показал, что надпись будет установлена в течение двух недель. По поводу рекламной конструкции пояснил, что арендатор брал разрешение у архитектора на установку рекламы, они педали в аренду только часть здания, а не площади с наружи здания.
Ответчик ЗАО «Связной-логистика» в суд своего представителя не направило, хотя надлежащим образом было извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Представитель третьего лица Министерства Культуры РБ, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Бирского межрайонного прокурора поддержал, просил их удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно Распоряжения СМ БАССР № 305-р от 03 октября 1988года, Распоряжения КМ РБ № 382-Р от 22 апреля 1997года указанный объект признан памятником истории и архитектуры и включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия РБ.
В соответствии со ст. 7 Закона гражданам Российской Федерации
гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах
настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской
Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Каждый
имеет право на доступ к объектам культурного наследия в порядке,
установленном пунктом 3 статьи 52 настоящего Федерального закона.
Каждый имеет право на беспрепятственное получение информации об объекте культурного наследия в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, в пределах данных,
содержащихся в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)
народов Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Закона под государственной охраной объектов культурного наследия в целях настоящего Федерального
закона понимается система правовых, организационных, финансовых,
материально-технических, информационных и иных принимаемых
органами государственной власти Российской Федераций и органами
государственной власти субъектов Российской Федерации, органами
местного самоуправления в пределах их компетенции мер, направленных на
выявление, учет, изучение объектов культурного наследия, предотвращение
их разрушения или причинения им вреда, контроль за сохранением и
использованием объектов культурного наследия в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом «д» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации вопросы охраны памятников истории и культуры находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Отношения в области сохранения, использования, популяризации и
государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регламентируются Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» N 73-ФЗ.
Согласно ст.ст. 27, 33 Федерального закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия подлежат
государственной охране в целях предотвращения их повреждения,
разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения
установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения
других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.
Согласно ч.ч. 1,2,4 ст. 17 Закона РБ «Памятниках истории и культуры) народов Республики Башкортостан» на объектах культурного наследия республиканского значения и объектах культурного наследия местного значения, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Надписи выполняются на государственных языках Республики Башкортостан.
Обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия возлагается на сособственников указанных объектов.
В случае, если объект культурного наследия республиканского значения находится в государственной или муниципальной собственности, установка на него информационных надписей и обозначений осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления или лицом, за которым данный объект закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо осуществляющим полномочия собственника в отношении указанного объекта, или лицом, которому данный объект предоставлен в безвозмездное пользование.
Полномочие по согласованию установки информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия республиканского значения осуществляет республиканский орган исполнительной власти в области культуры в соответствии с утверждаемым им порядком.
Информационные надписи и обозначения на объектах культурного наследия республиканского значения должны быть установлены в течение календарного года со дня вступления в силу решения о включении соответствующих объектов в реестр. До установки информационных надписей и обозначений, предусмотренных настоящей статьей, собственником на объекте культурного наследия должна быть размещена информация об охране объекта культурного наследия государством.
Согласно ст. 48 Федерального закона «Об объектах культурного наследия» собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия.
При государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на
себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве
собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая
требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и
иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные
обеспечивающие его сохранность требования.
Охранное обязательство собственника объекта культурного наследия оформляется: органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охраны объектов культурного наследия, в отношении объектов культурного наследия федерального значения (по согласованию с федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовых
коммуникаций и по охране культурного наследия) и объектов культурного наследия регионального значения; местной
администрацией муниципального образования в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.
Охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия должно включать в себя требования к содержанию объекта культурного наследия, условиям доступа к нему граждан, порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ по его сохранению, а также иные требования, которые обеспечивают сохранность данного объекта и являются ограничениями (обременениями) права пользования данным объектом.
ООО «Мотор-холдинг» является собственником объекта культурного наследия здания «Торговый дом купца Мотыгина (Торговые ряды), расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, часть указанного здания общей площадью <данные изъяты> кв.м. передана собственником в аренду ЗАО «Связной-логистика», по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Мотор-холдинг».
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мотор-холдинг» надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия на нежилое здание по адресу: <адрес>, не установило, что является не законным, так как не способствует сохранению и популяризации объекта культурного наследия Республики Башкортостан, чем существенного нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории Бирского района РБ.
Проверкой установлено, что с восточной и северной части указанного здания между первым и вторым этажом ЗАО «Связной-логистика» установило рекламные конструкции размерами <данные изъяты>, <данные изъяты> с надписью «Связной», что соответственно также незаконно.
То обстоятельство, что у ЗАО «Связной-логистика» имеется разрешение на установление рекламной конструкции от архитектора города Бирска, не является основанием для признания установления конструкции законной, поскольку нарушает положение об охране культурных ценностей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора законны и обоснованны.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Бирского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить:
Обязать ООО «Мотор-холдинг» установить информационную надпись и обозначение на здание - объект культурного наследия Республики Башкортостан, расположенное по адресу: РБ, по адресу <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ООО «Мотор-холдинг» и ЗАО «Связной-логистика» произвести демонтаж рекламной конструкции размерами <данные изъяты>, <данные изъяты> с восточной и северной части здания между первым и вторым этажом по адресу <адрес> с надписью «Связной», в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: П/П
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
