Решение от 20 мая 2014 года №2-298/14

Дело № 2-298/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 г.                                    г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И. с участием истца Аладина А.А., представителя ФК ЛПУ РБ -2 УФСИН РФ по РК в г. Медвежьегорске Кондрашовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладина А.А. к администрации ФК ЛПУ РБ -2 УФСИН РФ по РК и Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аладин А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы и проходящий лечение в Федеральном казенном лечебно – профилактическом учреждении «Республиканская больница №2» (далее по тексту ФК ЛПУ РБ-2, Учреждение) обратился с иском к названым ответчика о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что в период лечения в Учреждении содержался в ненадлежащих условиях. 11.07.2013г. прибыл из ФКУ СИЗО-2 г. Сегежи в ФК ЛПУ РБ-2 для прохождения лечения. По прибытии повседневную одежду и обувь изъяли, выдали больничный халат и больничные тапки. В течение месяца ходил в нательном белье и халате, тапках (вместо костюма и ботинок). Осужденные высмеивали его за такой внешний вид. При выходе на улицу в тапочки попадала вода. Все это в совокупности создавало дискомфорт, причиняло моральные страдания.
 
    В судебном заседании Аладин А.А. исковые требования уточнил, просит взыскать в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб. поддержал иск по основаниям изложенным в исковом заявлении, основания дополнил тем, что ему причинялся вред здоровью, т.к. неоднократно простужался в результате ношения ненадлежащей формы одежды и пребывания на улице. Назвать даты и периоды нетрудоспособности не может, т.к. не помнит.
 
    Представитель ФК ЛПУ РБ -2 УФСИН РФ по Республике Карелия Кондрашова Е.А. иск не признала, пояснила, что условия содержания Аладина А.А. в период лечения соответствовали стандартам. 11.07.2013г. Аладин А.А. поступил в психоневрологическое отделение ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия в связи с необходимостью получения заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного. По прибытию в Учреждение одежда неустановленного образца изъята, выдан халат и тапки. Ношение костюма и ботинок в Учреждении предусмотрено осужденным из числа обслуживающего персонала.
 
    Согласно п. 5 Приказа Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» прибывшие в ИУ осужденные подвергаются полному обыску, а принадлежащие им вещи - досмотру. Вещи и предметы, продукты питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать изымаются в установленном порядке. На основании п.22 Приложения №1 к Приказу Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 была изъята одежда не установленного образца. Образцы одежды, разрешенные к ношению в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия утверждены Распоряжением ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия № 12-р от «05» апреля 2013 г. «Об утверждении образцов».
 
    Представитель Министерства Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился о его проведении извещен, предоставил возражения, просит в иске отказать. Министерство является ненадлежащей стороной по делу, моральный вред истцу не причинялся.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями представителя учреждения и материалами дела, что Аладин А.А. в период с 11.07.2013г. по 17.08.2013г. отбывал наказание и проходил лечение в ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия. По прибытии в Учреждение проведен обыск Аладина А.А., костюм и ботинки на период прохождения изъяты, выданы для постоянного ношения в отделении халат и тапочки.
 
    Согласно с ч. 3 ст. 99 УИК РФ нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы устанавливаются Правительством РФ.
 
    Частью 4 ст. 82 УИК РФ установлено, что на администрацию исправительного учреждения возложена обязанность по обеспечению осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Абзацем 11 пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 205 от 3 ноября 2005 года, предусмотрено, что осужденные обязаны носить одежду установленного образца.
 
    Образцы одежды, разрешенные к ношению в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия утверждены Распоряжением ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия № 12-р от «05» апреля 2013 г. «Об утверждении образцов». Из содержания образца формы одежды к ношению осужденным разрешено ношение халата и туфлей (тапочек).
 
    Таким образом, действия должностных лиц учреждения о понуждении истца к ношению формы установленного образца являются обоснованными.
 
    Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Исковые требования истца обоснованы тем, что на период пребывания в лечебном учреждении администрации Учреждения возложила обязанность ношения формы по образцу установленному в учреждении. Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска по данному основанию не имеется.
 
    Доводы Аладина А.А. о том, что действиями администрации ему причинялся вред здоровью, суд оценивает как несостоятельные. Истец не указал когда и в какой вред здоровью ему был причинен. Как пояснил Аладин А.А, симптомы простудных заболеваний у него возникали после его пребывания на улице в сырую погоду. Такие последствия нельзя признать следствием действий администрации Учреждения.
 
    На основании ст. 197-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Аладину А.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня составления теста решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 25 мая 2014г.
 
    Судья                                            М.И. Сиренев