Решение от 11 апреля 2014 года №2-298/14

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-298/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-298/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 апреля 2014 года с. Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Варненского района Хамзина Р.Б., представителя ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – инспектор по ИАЗ ОМВД России по Варненскому району Челябинской области Хасановой Б.К., осужденного Игуменшева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Варненскому району Яшникова Е.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Игуменшева Андрея Андреевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Варненский районный суд с заявлением обратился начальник ОМВД России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Игуменшева А.А. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> <адрес> освободился осужденный Игуменшев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После освобождения Игуменшев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе за последний год. В связи с чем, заявитель просит установить над Игуменшевым А.А. административный надзор, и установить ограничения запретить появление в нежилого помещения с <данные изъяты> утра, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить выезжать за пределы <адрес>, обязать являться в ОМВД по <адрес> <данные изъяты> в месяц для регистрации.
 
 
    Представитель заявителя ОМВД России по <адрес> – инспектор по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
 
        Игуменшев А.А. с заявлением не согласился, пояснив, что не согласен, чтобы в отношении него был установлен административный надзор.
 
 
    Прокурор заявленные требования не поддержал, указав, что судимость у Игуменшева А.А. по приговору Варненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ погашена, в связи с чем установление административного надзора не возможно.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.
 
    Как установлено в судебном заседании приговором Варненского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Игуменшев А.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ Игуменшев А.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, относятся к категории преступлений средней тяжести. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Следовательно, Игуменшев А.А. осужден за совершение преступления средней тяжести.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что Игуменшев А.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести, следовательно, судимость у Игуменшева А.А. погашена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, он не подпадает под действие указанного закона.
 
    Таким образом, в отношении Игуменшева А.А. не может быть установлен административный надзор.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись А.С. Зотова
 
    Копия верна:
 
    Председатель Варненского
 
    районного суда: С.С. Долгов
 
    Решение вступило в законную силу 13 мая 2014 года.
 
    Председатель Варненского
 
    районного суда: С.С. Долгов
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать