Решение от 15 мая 2014 года №2-298/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,
 
    с участием прокурора Лебедева Г.Н.,
 
    при секретаре Логиновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-298/14 по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Сафина Р.М.,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУ МВД России «Сызранское», в лице ОП № 35 Шигонского района, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сафина Р.М. на срок два года с одновременным установлением ему ограничений в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 7.00 утра; обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.М. освобожден условно-досрочно из ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области и встал на учет по месту пребывания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ повторно совершил аналогичное административное правонарушение, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, Сафин Р.М., имея непогашенную судимости, совершил два административных правонарушения в течении года.
 
    В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» Мещеряков Ю.М. заявленные требования поддержал, пояснил, что по месту жительства осужденный характеризуется неудовлетворительно, как злоупотребляющий спиртными напитками, не реагирующий на профилактические беседы участкового. После освобождения Сафин Р.М. встал на учет в отдел полиции по месту своего жительства в <адрес>.
 
    Заинтересованное лицо Сафин Р.М. в судебном заседании с заявленными требованиям согласился, не оспаривал допущенные им правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. В настоящее время работает в <адрес> без оформления трудового договора.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, с учетом заключения прокурора Лебедева Г.Н., который полагал заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании части 3 статьи 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре возложена на заявителя.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 246 ГПК РФ, суд при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публично-правовых отношений, не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РПФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления ( п.1 ч.1), если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ( п.2 ч.3).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор в отношении указанного лица, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
 
    Судом установлено, на основании приговора Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.М. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-8).
 
    Указанное преступление отнесено ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.
 
    Согласно справки ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> (л.д.9) Сафин Р.М. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 12 дней ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент УДО) истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После освобождения из мест лишения свободы Сафин Р.М. поставлен на учет по месту жительства в <адрес>.
 
    13 февраля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области (л.д.11) Сафин Р.М. подвергнут административному наказанию за совершение 12 февраля 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    17 марта 2014 года Сафиным Р.М. совершил повторно аналогичное правонарушение, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ОП № 35 Шигонского района МУ МВД России «Сызранское» ( л.д.10).
 
    По месту жительства Сафин Р.М. характеризуется главой с.п. Муранка Шигонского района неудовлетворительно, как лицо, ведущее беспорядочный образ жизни и нигде не работающее (л.д.25).
 
    Суд установив, что Сафин Р.М., является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, находит требования заявителя об установлении в отношении заинтересованного лица административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С целью предупреждения совершения Сафиным Р.М. новых преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его характеристики по месту жительства и характера совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 7.00 утра; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8. ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Сафина Р.М. – удовлетворить.
 
    Установить Сафину Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу г.Елабуга ТАССР административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде:
 
    - запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции;
 
    - запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 7.00 утра;
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
 
    Решение принято в окончательной форме 15 мая 2014 года.
 
    Председательствующий: Антошкина А.А.