Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-298/14
Дело № 2-298/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Горячкиной А.Г.,
с участием истцов Кобилова Ш.О. Кобиловой Ш.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобилова Ш.О., Кобиловой Ш.Т., действующей также в интересах несовершеннолетних К.Р.Ш., К.С.Ш., К.К.К., к Болдырихину В.В. о погашении записи об ипотеке, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Кобилов Ш.О., Кобилова Ш.Т., действующая также в интересах несовершеннолетних К.Р.Ш., К.С.Ш.., К.К.К.., обратились в суд с иском к Болдырихину В.В. о погашении записи об ипотеке, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что 00.00.0000 между Болдырихиным В.В. и Кобиловым Ш.О., Кобиловой Ш.Т., действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей: К.Р.Ш., 00.00.0000 года рождения, К.С.Ш., 00.00.0000 года рождения и К.С.Ш., 00.00.0000 года рождения, был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ................, г.о. ................, ................, стоимостью ................ 000 рублей. В соответствии с договором стороны определили порядок оплаты квартиры по частям, первую часть в размере ................ руб. уплатили наличными, вторую часть в размере ................ руб. 50 коп. внесли на счет ответчика после государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости с наложением обременения в виде ипотеки в силу закона, а часть из этой суммы в размере ................ коп. погасили за счет материнского капитала через ГУ-УПФ РФ № по ................ и ................, на указанный ответчиком счет, тем самым исполнив возложенные на них обязательства по договору. Однако, после получения всей суммы, ответчик уклоняется от явки в территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ................ для регистрации прекращения ипотеки, что является не законным. На основании изложенного просят прекратить существующее ограничение в виде ипотеки права собственности на спорную квартиру, а также взыскать с ответчика в пользу истцов, понесенные ими судебные расходы.
В судебном заседании от истцов Кобилова Ш.О. и Кобиловой Ш.Т., действующей также в интересах несовершеннолетних К.Р.Ш., К.С.Ш., К.С.Ш. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.
Ответчик Болдырихин В.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцам Кобилову Ш.О., Кобиловой Ш.Т. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Кобилова Ш.О., Кобиловой Ш.Т., действующей также в интересах несовершеннолетних К.Р.Ш., К.С.Ш., К.К.К., отказ от иска.
Производство по делу по иску Кобилова Ш.О., Кобиловой Ш.Т., действующей также в интересах несовершеннолетних К.Р.Ш., К.С.Ш., К.К.К., к Болдырихину В.В. о погашении записи об ипотеке, взыскании судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья Озерова Е.Ю.
