Определение от 14 февраля 2014 года №2-298/14

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-298/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-298/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Зеленогорск                                 14 февраля 2014 года
 
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
 
    с участием председателя правления НО КПК «Ссудно-Сберегательный Союз» Казеницкого Н.Ю., начальника Отдела судебных приставов по г. Зеленогорску Зорькиной И.С.,
 
    при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» на действия старшего судебного пристава,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    НО КПК «ССС» обратился с жалобой на действия старшего пристава Зорькиной И.С. и просит признать незаконным её отказ в зачете по заявлению НО КПК «ССС» встречных однородных требований НО КПК «ССС» и Белозерцевой Н.П. и обязать старшего судебного пристава устранить в полном объеме допущенное нарушение прав кооператива.
 
    В судебном заседании председатель правления КПК «ССС» Казеницкий Н.Ю. отказался от жалобы, просил производство по жалобе прекратить.
 
    Начальник Отдела судебных приставов по г. Зеленогорску Зорькина И.С. не возражала против прекращения производства по жалобе.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая отказ истца от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
        В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
 
        Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Ссудно-Сберегательный Союз» на действия старшего судебного пристава – прекратить в связи с отказом от требований.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья                             Тюрина Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать