Определение от 27 января 2014 года №2-298/14

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-298/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 января 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Коробовой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КИЗО <адрес> к Ибрагимову Б.А. о взыскании в консолидированный бюджет <адрес> задолженности по арендной плате и пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    КИЗО <адрес> обратилось в суд с иском к Ибрагимову Б.А. о взыскании в консолидированный бюджет <адрес> задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с КН № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ руб. ........ коп., а также пени за несвоевременную оплату арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ руб. ........ коп.
 
    Между тем, до начала слушания дела по существу от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что после предъявления иска ответчик полностью оплатил сумму задолженности. В подтверждение представлена копия квитанции об оплате задолженности по арендной плате. Также из заявления следует, что от иска истец отказывается добровольно и последствия отказа от иска ему известны.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, заявление КИЗО <адрес> об отказе от иска, квитанцию, подтверждающую погашение ответчиком задолженности, суд приходит к выводу о возможности принятии отказа от иска, заявленного КИЗО <адрес>.
 
    Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как уже было указано выше, до начала слушания дела по существу от истца КИЗО <адрес> в суд поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик после предъявления иска полностью погасил задолженность и пеню.
 
    Последствия отказа от иска истцу известны, о чем он указал в своем письменном ходатайстве.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, т.к. в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Однако, в силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере, от уплаты которой, истец освобожден при подаче иска, т.к. задолженность погашена ответчиком после предъявления иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять от КИЗО <адрес> отказ от искакИбрагимову Б.А. о взыскании в консолидированный бюджет <адрес> задолженности по арендной плате и пени.
 
    Прекратить производство по делу по иску КИЗО <адрес> ккИбрагимову Б.А. о взыскании в консолидированный бюджет <адрес> задолженности по арендной плате и пени.
 
 
    Взыскать с Ибрагимова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, госпошлину в доход государства в сумме ........ (------------------------------------) руб. ........ коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Определение изготовлено 27.01.2014.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород