Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-298/13
Дело № 2-298/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ленск, РС(Я) «22» апреля 2013 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
с участием истца Соина О.А.,
представителя ответчика адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],
при секретаре Тертычной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соина О.А. к Петрову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Соин О.А. обратился в суд с иском к Петрову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я) ссылаясь на то, что он является нанимателем указанной квартиры согласно ордеру [НОМЕР] от [ДАТА]. [ДАТА] он заключил брак с С. на тот момент у неё был __ сын Петров К.В., который был зарегистрирован у него в квартире по указанному адресу вместе с матерью. В [ДАТА] Петров К.В. был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился в [ДАТА]. С тех пор ответчик никаких родственных отношений не поддерживает, забрал свои вещи и выехал из г.Ленска, местонахождение неизвестно. В [ДАТА] мать ответчика С. умерла. С момента выезда ответчик не несет расходы по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных расходов. Указанная квартира является муниципальной собственностью, договор социального найма с администрацией МО «Город Ленск» не заключался. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Соин О.А. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнив тем, что при заключении брака истцом ответчик не был усыновлен, конфликта между ними не было, считает, что он не является членом его семьи. В настоящее время желает заключить с администрацией города договор социального найма.
Ответчик Петров К.В. в суд не явился, его местонахождение неизвестно.
Адвокат Котылевский С.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя интересов отсутствующего ответчика, не возражает против удовлетворения иска.
Представитель администрации МО «Город Ленск» в суд не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Свидетели С.1., С.2., С.3. суду дали показания о том, что ответчик Петров К.В. с [ДАТА] по данному адресу не проживает.
Выслушав сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ордер [НОМЕР] от [ДАТА] был выдан на имя Соина А.А. на состав семьи из 3 человек.
Установлено, что между истцом Соиным О.А. и матерью ответчика С. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака [НОМЕР] от [ДАТА]. [ДАТА] супруга истца С. умерла, о чем имеется копия свидетельства о смерти [НОМЕР] от [ДАТА].
Согласно справки паспортного стола ООО «Теплый дом+» от [ДАТА] по адресу [АДРЕС] в г.Ленске кроме истца Соина О.А. и его дочери Соиной А.О. также зарегистрирован ответчик Петров К.В., который проживал по указанному адресу до [ДАТА], затем выехал из г.Ленска. В настоящее время его местонахождение неизвестно.
Факт выезда и не проживания в данной квартире ответчика судом установлен, следовательно, указанная квартира не является его местом жительства.
Согласно адресной справки ТП в Ленском районе МРО УФМС по РС (Я) от [ДАТА] ответчик Петров К.В. значится зарегистрированным по указанному адресу с [ДАТА].
Как видно из квитанций по оплате за жилищные и коммунальные услуги выданных ООО «Теплый дом» и ООО «Теплый дом+» по указанному адресу: г.Ленск, [АДРЕС] оплату производит истец Соин О.А.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности.
Следовательно, ответчик Петров К.В. выехал из г.Ленска в [ДАТА]. Таким образом, установлено, что ответчик из квартиры [НОМЕР] по [АДРЕС] в г.Ленске на иное место жительства выбыл добровольно, отказавшись от прав и обязанностей в отношении указанной квартиры. Расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в проживании в указанной квартире, суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, в соответствии со ст.7 ФЗ «О свободном передвижении…» исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Соина О.А. удовлетворить.
Признать Петрова К.В. утратившим право на жилое помещение по адресу: город Ленск Ленский район Республика Саха (Якутия) [АДРЕС].
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.
Судья: У.А. Герасимова
