Решение от 01 июля 2014 года №2-2980/14

Дело № 2-2980/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
1 июля 2014 года г. Смоленск
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
 
    председательствующего (судьи) Киселева А.С.
 
    при секретаре Зайцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертлюгиной Т.Т. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Вертлюгина Т.Т. обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры <адрес>, указав на то, что в названном жилом помещении собственником, которого она является, произведены несогласованные в установленном законом порядке перепланировка и переустройство, не затрагивающие несущих конструкций здания, не представляющие угрозу жизни и здоровью граждан, но влекущие за собой изменение технико-экономических показателей по квартире: общая площадь жилого помещения стала составлять <данные изъяты> жилая – <данные изъяты> до перепланировки и переустройства эти показатели были равны – <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.
 
    Вертлюгина Т.Т. в суд не явилась; ее представитель Маршевска К.Ф. в судебном заседании, сославшись на просьбу истицы о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала и указала на необходимость сохранения упомянутого жилого помещения именно в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно сославшись на то, что Администрация города Смоленска против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истицы и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Судом установлено, что Вертлюгина Т.Т. согласно свидетельствау государственной регистрации права является собственником квартиры <адрес> (л.д. 4). Кроме нее в названном жилье зарегистрирована ее дочь Маршевска К.Ф. (л.д. 10).
 
    При этом, как следует из заключения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», составленного на основании материалов обследования спорной квартиры, в результате произведенных перепланировки и переустройства в последней демонтированы раковина умывальника в ванной комнате площадью <данные изъяты> а также дверной блок; проем в перегородке между туалетом площадью <данные изъяты> и коридором площадью <данные изъяты> заделан; демонтирована перегородка между ванной комнатой площадью <данные изъяты> и туалетом площадью <данные изъяты> в результате чего образован совмещенный санузел площадью <данные изъяты> демонтирована перегородка с дверным блоком между кухней площадью <данные изъяты> и коридором площадью <данные изъяты> в тоже время площадь таковых по данным последней технической инвентаризации уточнена и составляет соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> демонтирован дверной блок и заделан дверной проем в перегородке между жилыми комнатами площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> устроен дверной проем и установлен дверной блок в перегородке между жилой комнатой площадью <данные изъяты> и кухней площадью <данные изъяты>
 
    Перепланировка и переустройство помещения выполнены с учетом строительных норм и правил, не повлекли за собой нарушения несущей способности конструкций здания в целом и не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном виде (л.д. 9).
 
    Маршевска К.Ф. против сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не возражает (л.д. 12).
 
    Произведенные в квартире перепланировка и переустройство согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», каким-либо существенным образом права и законные интересы граждан не нарушает (л.д. 8).
 
    При таком положении суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение – квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
 
 
    Председательствующий А.С. Киселев
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2014.