Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-298-2013г.
Дело № 2-298-2013г. Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «7» марта 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Артамоновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Григорьевской Г.М. к Бережковой С.М., Администрации Андреевского сельского поселения Александровского района и Администрации Александровского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Григорьевская Г.М. обратилась в суд с иском к Бережковой С.М. и Администрации Андреевского с/п Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.П., и о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на денежный вклад, открытый во Владимирском отделении № Сбербанка по счету №.
В обоснование иска указав, что ее отцу М.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю был предоставлен земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М.П. умер, и после его смерти открылось наследство на указанный выше земельный участок, а также на денежный вклад, открытый во Владимирском отделении № Сбербанка по счету №, составляющий на момент смерти остаток в сумме <данные изъяты>. В установленный законом срок, в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство она не обратилась, однако, фактически наследство приняла, так как пользовалась спорным земельным участком, уплачивала за него налоги. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Определением суда от 12 февраля 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Александровского района и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании истец Григорьевская Г.М. отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на денежный вклад, открытый во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанка России», в остальном исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Бережкова С.М., о месте и времени слушания дела извещенная заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Ранее, в судебном заседании 12 февраля 2013 года, ответчик Бережкова С.М. полностью признала исковые требования Григорьевской Г.М., пояснив, что последняя действительно является единственной наследницей фактически принявшей наследство после смерти их отца – М.П.
Представители ответчиков Администрации Александровского района и Администрации Андреевского сельского поселения Александровского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований Григорьевской Г.М. не возражали.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», заранее и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса – ответчика Бережковой С.М., представителей ответчиков Администрации Александровского района и Администрации Андреевского сельского поселения и представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России».
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В материалах дела имеется копия свидетельства о праве собственности на землю № №, согласно которому М.П. на основании Постановления Главы администрации Александровского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.17-18).
Наличие спорного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом(л.д.19).
В материалах дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем <адрес>, в том, что М.П. является членом <адрес>» и ему принадлежит участок №, находящийся в данном СНТ (л.д.20).
Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти следует, что М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а его супруга М.Д. (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,11).
Согласно свидетельству о рождении истца Г.М. (после замужества присвоена фамилия - Григорьевская), ее родителями являются М.П. и М.Д. (л.д. 12,14).
В материалах дела также имеется копия свидетельства о рождении Бережковой С.М., где ее родителями указаны – М.П. и М.Д. (л.д.13).
Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершего М.П. являются истец Григорьевская Г.М. и ответчик Бережкова С.М.
Ответчик Бережкова С.М. иск признала, признание этим ответчиком иска принято судом.
Из имеющегося в материалах дела заявления Бережковой С.М., заверенного Главой Администрации п.Балакирево Александровского района и зарегистрированного в реестре за №, следует, что Бережкова С.М. не претендует на наследуемое после смерти М.П. имущество (л.д.24).
Согласно имеющемуся в материалах дела сообщению нотариуса Журбицкой Е.Ю. наследственного дела после смерти М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.38).
Факт принятия Григорьевской Г.М. наследства после смерти М.П. в виде земельного участка подтверждается как объяснениями истца Григорьевской Г.М., так и показаниями свидетелей С. и М., которые подтвердили, что после смерти М.П. спорным земельным участком продолжила пользоваться его дочь – Григорьевская Г.М., которая обрабатывает данный земельный участок, сажает на нем сельскохозяйственные культуры.
Во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить свои права наследования на спорный земельный участок, поскольку ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти М.П.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Григорьевской Г.М. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григорьевской Г.М. удовлетворить.
Установить факт принятия Григорьевской Г.М. наследства, оставшегося после смерти М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Григорьевской Г.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья: И.В. Маленкина
Секретарь: Е.Н. Артамонова
Решение вступило в законную силу 16.04.2013г.
Судья: И.В. Маленкина
