Определение от 03 сентября 2014 года №2-2974/14

    Дело № 2-2974/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года          п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участием представителя заинтересованного лица ФИО4, прокурора Емельяновского района Насонова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению члена избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района ФИО2 об оспаривании решения избирательной комиссии в форме итогового протокола проверки подписных листов, собранных за кандидата ФИО1,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Член избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным итоговый протокол проверки подписей кандидата ФИО1 в части признания избирательной комиссией МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края 18 подписей избирателей действительными; признать недействительными подписные листы, собранные кандидатом ФИО1; обязать избирательную комиссию МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края повторно вернуться к рассмотрению вопроса о регистрации ФИО8 в качестве кандидата на пост Главы МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края.
 
    В обоснование заявления указано, что ФИО7 зарегистрирована была в качестве кандидата на пост главы МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края; основанием для ее регистрации послужил итоговый протокол проверки подписных листов; при оформлении указанного протокола, по мнению заявителя, избирательная комиссия допустила нарушения Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; в частности, в представленных ФИО1 подписных листах в нарушение п. 12 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ не указан адрес места жительства в виде наименования субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры, по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; в итоговом протоколе на данные нарушения не указано и подписи не признаны недостоверными.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФИО2 поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по данному делу.
 
    В судебное заседание ФИО2, ФИО7 не явились, просили дело рассмотреть без их участия, что суд нашел возможным.
 
    Представитель заинтересованного лица ФИО4, прокурор Насонов С.Г. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления не возражали.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявления, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ сделан добровольно, закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны, соответствующее письменное заявление в материалах дела имеется.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
              ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от члена избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района ФИО2 отказ от заявления об оспаривании решения избирательной комиссии в форме итогового протокола проверки подписных листов, собранных за кандидата ФИО1.
 
    Производство по делу № 2-2974/14 по заявлению члена избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района ФИО2 об оспаривании решения избирательной комиссии в форме итогового протокола проверки подписных листов, собранных за кандидата ФИО1 прекратить.
 
    Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пяти со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Емельяновского РС            Е.А.Ежелева