Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-2973/2013
Дело № 2-2973/2013 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Андреевой В.А.,
с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Степановой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шабардиной Е.А. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) - далее Банк, обратился в суд с иском к Шабардиной Е.А. о взыскании кредитной задолженности.
В обосновании иска указано, что 11 сентября 2012 года между Банком и Шабардиной Е.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил Шабардиной Е.А. кредит в размере 500 000 руб. сроком по 11.09.2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,60% годовых, с уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Размер аннуитетного платежа на дату подписания договора составил 14 852 руб. 06 коп. Указанный кредит был предоставлен ответчице путем безналичного перечисления денежных средств на ее текущий счет <номер>. 07.09.2012 года ответчица подала заявление на включение в участники Программы коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев. Согласно этому заявлению, Шабардина Е.А. обязалась уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,36% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб. Указанная комиссия составила 1 800 руб. 00 коп. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако Шабардиной Е.А. не было внесено в погашение кредита ни одного платежа. В связи с чем, по состоянию на 09.03.2013 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 604 369 руб. 55 коп. Банк в добровольном порядке уменьшил размер неустойки, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредиту составила 570 925 руб. 81 коп.
На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору <номер> от 11.09.2012 года в общей сумме 570 925 руб. 81 коп., в том числе: кредит - 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 60 009 руб. 84 коп., пени за несвоевременную уплату по просроченным процентам и основному долгу - 3 715 руб. 97 коп., комиссия за коллективное страхование - 7 200 руб.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по указанным выше основаниям.
Ответчица Шабардина Е.А. в судебное заседание к назначенному времени не явилась, извещена надлежащим образом. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчицы.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Шабардиной Е.А. от 11.09.2012 года о предоставлении ей кредита по продукту «Кредит наличными», 11 сентября 2012 года между Банком и Шабардиной Е.А. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил Шабардиной Е.А. кредит в размере 500 000 руб. сроком по 11.09.2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,60% годовых, с уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Размер аннуитетного платежа на дату подписания договора составил 14 852 руб. 06 коп. С условиями кредитования и графиком погашения задолженности Шабардина Е.А. была ознакомлена 11.09.2012 года, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, графике платежей и уведомлении о полной стоимости кредита.
Также Шабардиной Е.А. 07.09.2012 г. было подано заявление на включение в программу коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев. В рамках программы ответчица обязалась ежемесячно уплачивать комиссию в размере 0,36% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб. Указанная комиссия составила 1 800 руб. 00 коп. в месяц.
Таким образом, исходя из положений п.1 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в названном размере были предоставлены Шабардиной Е.А. путем безналичного перечисления денежных средств на ее текущий счет <номер>.
Судом из объяснений представителя Банка и письменных материалов дела установлено, что Шабардиной Е.А. не было внесено в погашение кредита ни одного платежа.
По состоянию на 09 марта 2013 года (заявленная истцом дата) задолженность Шабардиной Е.А. по кредитному договору <номер> от 11.09.2012 г. составляет: по кредиту - 500 000 руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом - 60 009 руб. 84 коп., по пеням за несвоевременную уплату по просроченным процентам и основному долгу - 37 159 руб. 71 коп., по комиссии за коллективное страхование - 7 200 руб.
Банком в добровольном порядке размер неустойки уменьшен на 90%, в связи с чем, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов и основному долгу составила 3 715 руб. 90 коп.
Поскольку со стороны Шабардиной Е.А. имело место неисполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование Банка о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору является правомерным. Данное требование основано, помимо п. 3.2.3 Правил кредитования, также на п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчеты Банка в части задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены и стороной ответчицы не оспорены.
В части взыскания с ответчицы пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам, суд приходит к выводу, что подлежащие уплате пени соразмерны последствиям нарушения обязательства, поскольку Банком принято самостоятельное решение об их снижении, в связи с чем, у суда оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу с Шабардиной Е.А., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 8 909 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шабардиной Е.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Шабардиной Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору <номер> от 11 сентября 2012 года в общей сумме 570 925 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 500 000 руб. 00 коп., по плановым процентам за пользование кредитом - 60 009 руб. 84 коп., пени по просроченным процентам и основному долгу - 3 715 руб. 97 коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование - 7 200 руб.
Взыскать с Шабардиной Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 909 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия
Председательствующий: И.В. Щеглов