Решение от 11 марта 2014 года №2-297/2014г.

    Дело № 2-297/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Лисютиной О.В.,
 
    при секретаре Мотковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля и Мэрии г. Ярославля к Ляминой Т.В. об освобождении земельного участка,
 
у с т а н о в и л :
 
    УЗР мэрии г. Ярославля и Мэрия г. Ярославля обратились в суд к Ляминой Т.В. с иском об освобождении земельного участка, площадью 20,76 кв.м. по адресу: АДРЕС путем демонтажа металлического гаража, указав в заявлении, что в результате поверки земельного участка по адресу: АДРЕС установлен факт использования ответчиком земельного участка, площадью 20,76 кв.м. для размещения металлического гаража без правоустанавливающих на то документов на землю.
 
    Представители истцов в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель УЗР мэрии г. Ярославля представил факсимильное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, а также представил акт проверки использования земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик пояснила, что не успела освободить участок, но гараж уберет в ближайшее время.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего:
 
    В соответствии со ст. ст. 304, 305 ГК РФ требование об устранении всяких нарушений права, хотя бы и не связанных с лишением владения, может быть заявлено собственником, а также лицом, владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    Актом проверки использования земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было установлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, площадью 20,76 кв.м. расположен металлический гараж коричневого цвета, размером 3,46 кв.м.х6м. Гараж используется как хозяйственная постройка для хранения бытовых вещей. Специалистом УЗР мэрии г. Ярославля на металлическом гараже была наклеена информация о том, что в связи с проведением проверки использования земельного участка собственнику гаража необходимо обратиться в УЗР мэрии г. Ярославля и заявить права на металлический гараж. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик дала объяснения, в которых пояснила, что гараж является ее собственностью, установлен в 1995 году.
 
    В соответствии с п.2 ст.11 ЗК РФ, п.10 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п.2.1 Положения об управлении земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, утвержденного Решения муниципалитета г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, к основным задачам УЗР мэрии г. Ярославля относится управление и распоряжение земельными участками, в т.ч., государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение которыми осуществляется органами местного самоуправления.
 
    Таким образом, земельный участок под металлическим гаражом истцом для его установки ответчику не предоставлялся.
 
    Согласно п.п.2 п.1 ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в случае, в т.ч. самовольного занятия земельного участка.
 
    В соответствии с п.2 и п.3 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землевладельцам, арендаторам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
 
    Согласно представленному в настоящее судебное заседание УЗР мэрии г. Ярославля акту проверки использования земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, установлено, что земельный участок площадью 20,76 кв.м. ответчиком освобожден, гараж демонтирован за счет средств ответчика. В телефоном разговоре ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с представителем УЗР ответчик пояснила, что гараж демонтирован ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Факт освобождения ответчиком земельного участка подтверждается также фототаблицей к акту проверки использования земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН
 
    Поскольку в настоящее время требования истцов ответчиком устранены, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
 
    Доказательств для иного вывода суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении исковых требований Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля и Мэрии г. Ярославля к Ляминой Т.В. об освобождении земельного участка, площадью 20,76 кв.м. по адресу: АДРЕС путем демонтажа металлического гаража – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд.
 
    Судья О.В.Лисютина