Решение от 02 июня 2014 года №2-297/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-297/2014
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                          <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области  Российской Федерации мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области  Российской Федерации Маркова О.В., при секретаре Куликовой Л.А., с участием истца Добровольского М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольского М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Н» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец Добровольский М.А. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Н» (далее ООО «Н»)  о защите прав потребителя.
 
    В обоснование иска истец указывает, что <ДАТА2> в магазине  по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. А*** д. *, между ним и ООО «Н» был заключен Договор розничной купли-продажи <НОМЕР> комплекта мебели, стоимостью 41951 рубль, оплату которого в размере 100% он произвел в тот же день. В соответствии с п. 4.1 Договора ответчик обязался осуществить поставку товара в срок до <ДАТА3>, однако свою обязанность в установленный срок не исполнил. Фактически поставка товара была осуществлена <ДАТА4>, в связи с этим <ДАТА5> он направил ответчику претензию с требованием возместить неустойку (пени) за 17 дней просрочки поставки товара. До настоящего времени его требование не исполнено. Считая, что его права как потребителя нарушены, истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение сроков поставки товара в размере 3565 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.   
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Показал, что, не дождавшись поставки товара в установленный договором срок, он неоднократно пытался звонить ответчику по «горячей» линии, однако по телефону никто не отвечал, также неоднократно приходил в магазин, чтобы выяснить причину неисполнения поставки, но  объяснений ему никто не дал. Отслеживая на сайте ответчика движение по заказу, он обнаружил, что в комплекте мебели неоднократно производились замены шкафов, на дату поставки он не был полностью укомплектован.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 17,18), о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался, возражений по иску не представил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и разрешает дело в его отсутствии.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> между Добровольским М.А. (Покупатель) и ООО «Н» (Продавец) был заключен Договор розничной купли-продажи товара <НОМЕР> (л.д. 7). Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить установленную за него цену. Под товаром стороны понимают мебель, в том числе мебельные наборы и гарнитуры, состоящую из упаковочных мест, в разобранном виде (л.д. 7). В соответствии с п. 1.3 Договора наименование, количество, ассортимент товара определяются в заказе (Приложение <НОМЕР> к настоящему договору), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 7). Как следует из Заказа <НОМЕР> (код подзаказа 4929868) сумма заказа на товар  - 41951 рубль, в комплект мебели «Nero» входят: подставка ТВА; тумба ТВА; шкаф угл.; шкаф 2дв., выдвиж. штанга, полки; шкаф 2 дв., щит., полки щит., шкаф 1 дв. стекл., полки стекл., зерк., левый; шкаф 1 дв. стекл., полки стекл., зерк., правый (л.д. 8). В силу п. 3.1 вышеуказанного Договора Покупатель вносит оплату за товар в кассу Продавца или на расчетный счет (л.д.7). Обязанность Покупателя по оплате товара считается исполненной в момент поступления в кассу или на расчетный счет Продавца денежных средств в размере 100% стоимости товара (п. 3.2 Договора). Оплата товара в размере 100% произведена Покупателем <ДАТА6> (л.д. 8). Согласно п. 4.1 Договора срок передачи товара в отношении товаров, в состав которых входят детали/узлы/ изделия, качественные характеристики носят индивидуальные характеристики (для кухни) составляет 45 рабочих дней со дня исполнения покупателем обязанности по оплате товара, в отношении остальных товаров - 14 рабочих дней со дня предварительной даты отгрузки, указанной в заказе - <ДАТА7> (Приложение <НОМЕР> к настоящему договору) при условии исполнения Покупателем обязанности по оплате товара (л.д. 7). Предварительная дата отгрузки, указанная в  Заказе <НОМЕР>,  - <ДАТА7> (л.д.8). В силу п. 4.2 вышеуказанного Договора обязанность Продавца по передаче товара считается исполненной в момент подписания сторонами товаросопроводительного документа (товарной накладной или Товарно-транспортной накладной, акта приема-передачи, акта доставки) (л.д.7) Из Акта Б/Н о приемке выполненных работ (оказанных услуг) по заказу <НОМЕР> работы (услуги) выполнены полностью <ДАТА4> (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. ст. 454 - 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ.
 
    Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
 
      Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от <ДАТА8> N 2300-1 (ред. от <ДАТА9>) "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
     В силу  п. 1 ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем.
 
    Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, либо не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 499 ГК РФ).
 
    Свою обязанность по оплате за товар истец исполнил <ДАТА2> (л.д.8). Обязанность ответчика по передаче товара покупателю исполнена <ДАТА4> (л.д. 9, 11, 12-13, 14-15), тогда как по условиям Договора розничной купли-продажи товара <НОМЕР> от <ДАТА2> (п. 4.1) должна быть исполнена в течение 14 рабочих дней со дня предварительной даты отгрузки, указанной в заказе, то есть  <ДАТА3> (<ДАТА7> + 14 рабочих дней). Таким образом, просрочка передачи товара составила 17 дней (с <ДАТА3> по <ДАТА4>)
 
    Доказательств того, что сторонами согласовывались новые сроки поставки товара, ответчик суду не представил, а истец указал, что получить информацию о причинах неисполнения обязательств ответчиком он не смог, так как ответчик такую информацию ему не представил. Письменная претензия истца от <ДАТА5> с требованием о возмещении неустойки (пени) за просрочку поставки мебели (л.д. 10), оставлена без ответа.
 
    Ответственность продавца за просрочку выполнения требований потребителя установлена ст. 23.1 Закона РФ от <ДАТА8> N 2300-1 (ред. от <ДАТА9>) "О защите прав потребителей".
 
    Согласно п.  3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    Таким образом, обязательства по оплате товара истцом исполнены в полном объеме. Обязательства ответчика, как продавца, по передаче товара в установленный договором срок - <ДАТА3> исполнены не были, что подтверждается как утверждениями истца, так и исследованными судом доказательствами. Ответчик возражений по иску, а также доказательств в опровержение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. 56 ГК РФ обязанность доказать обстоятельства своих требований и возражений возложена на стороны по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за нарушение сроков поставки товара по Договору розничной купли-продажи товара <НОМЕР> от <ДАТА2> состоятельными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив расчет неустойки (пени), представленный истцом (0,5% от 41951 руб. = 209 руб. 75 коп. х 17 дней просрочки =3565 руб.84 коп.), суд определяет размер неустойки (пени) подлежащий взысканию с ответчика 3565 руб. 84 коп., и удовлетворяет требование истца в этой части в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, поскольку ответчиком были нарушены права потребителя Добровольского М.А. вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, взятых на себя по договору розничной купли-продажи товара.
 
    С учетом степени вины ответчика, физических и нравственных страданий, причиненных истцу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.
 
    Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В соответствии с данной нормой с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере 4282 руб. 92 коп. (3565 руб. 84 коп.+5000 руб. =8565 руб. 84 коп. х50%).
 
      Руководствуясь положениями п. 3 ст. 17Закона РФ от <ДАТА8> N 2300-1 (ред. от <ДАТА10>) "О защите прав потребителей" положениями ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина от удовлетворенной суммы исковых требований 3565 руб. 84 коп. и 5000 рублей в размере 400 рублей и 200 рублей, а всего 600 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Иск Добровольского М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Н» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Н»  в пользу Добровольского М.А.  неустойку (пени) - 3565 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда - 5000 рублей, штраф - 4282 руб. 92 коп., а всего взыскать 12848 руб. 76 коп. (двенадцать тысяч восемьсот сорок восемь руб. 76 коп.).
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу - отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Н» в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей (шестисот руб. 00 коп.).
 
 
    Мотивированное решение подготовлено судом <ДАТА11>
 
 
    Решение может быть обжаловано в Коломенский федеральный городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью 82 судебного участка Коломенского судебного района <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                        О.В. Маркова