Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
дело № 2-297/2014
Решение
Именем Российской Федерации
«28» апреля 2014 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре Шамсемовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Валиев Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд к Валиев Л.И. с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк» и Валиев Л.И. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 1826 дней по ставке 16% годовых. Указанная сумма зачислена на счет Валиев Л.И. согласно условиям договора. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафу <данные изъяты> руб. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Валиев Л.И., зарегистрированный на момент заключения кредитного договора по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и выбыл по адресу: <адрес>. Установлено, что фактически ответчик по последнему адресу также не проживает. В результате Валиев Л.И. на судебные заседания не явился, извещения, телеграмма направленные по указанным адресам, в том числе по адресу: <адрес>, возвращены в суд без вручения ответчику.
Статьей 50 ГПК РФ установлено, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В этой связи, с целью представления интересов ответчика Валиев Л.И. судом назначен адвокат Набиев Р.С., определено рассмотреть дело без участия Валиев Л.И.
Адвокат Набиев Р.С. в судебном заседании, изучив материалы дела, удовлетворению исковых требований в части взыскания пени, штрафа возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ИнвестКапиталБанк» и Валиев Л.И. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 1826 дней по ставке 16% годовых. Указанная сумма зачислена на счет Валиев Л.И. согласно условиям договора. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает Банку пени из расчета 0,15% за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченного основного долга, а также 0,15% за каждый день просрочки, начисленной на сумму неуплаченных в срок процентов. Кроме того, соглашением сторон установлен штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отсюда требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и процентов по нему с заёмщика Валиев Л.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что указанный истцом в иске размер пени, начисленной за просрочку возврата кредита, в размере <данные изъяты> руб., за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., исходя из срока действия договора, периода времени, по истечении которого при наличии оснований Банк обратился в суд с указанным иском, явно не соответствует условиям кредитного договора и последствиям его нарушения ответчиком, подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. соответственно.
Требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим удовлетворению пропорционально взысканной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить частично.
Взыскать с Валиев Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени, начисленные на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб., а также в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Р.И. Идиатулин
