Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
Дело № 2-297/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014г. г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
с участием адвоката Егорова В.И.,
при секретаре Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Чурилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Чурилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» Чурилову А.В. был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев. Согласно п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года в соответствии с графиком платежей. 07 мая 2014 года банком ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок до 16 мая 2014 года, с предложением подписания соглашения о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. По состоянию на 20 мая 2014г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 183 426 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 74 775 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом 33 017 руб. 60 коп., пени по просроченному основному долгу 35 740 руб. 98 коп., пени по просроченным процентам 39 893 руб. 23 коп. В связи с несоразмерностью суммы пени суммам задолженностей по основному обязательству, банком снижены пени по просроченным процентам до 16 500 руб. 00 коп.
Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 160 033 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 400 руб. 67 коп.
В судебное заседание представитель истца Тетерюкова О.С. не явилась. О месте и времени слушания дела извещена, согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему месту жительства, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика - адвокат Псковской областной коллегии адвокатов Егоров В.И., назначенный определением Порховского районного суда Псковской области от 27.06.2014г., в судебном заседании возражений по иску не представил, указав, что заявленные требования являются законными и обоснованными.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.450 п.1, п.2 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д№), подписанному сторонами, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило заемщику Чурилову А.В. кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп., на срок 36 месяцев, с уплатой 0,15% в день за пользование кредитом. Указанная сумма кредита перечислена ответчику на банковский счет, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д№)
В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита
Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3 кредитного договора) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, при наличии обстоятельств указанных в п.п. 5.2.1, 5.2.2 договора, в том числе в случае просрочки, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Согласно выписки по ссудному счету № (л.д.№), выписки по счету просрочки основной задолженности (л.д.№) ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГг. неоднократно допускал нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии с условием, указанным в п. 5.3 кредитного договора, 07 мая 2014 года банком ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок до 16 мая 2014 года (л.д.№), и предложением досрочного расторжения договора, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, договор сторонами не расторгнут.
Согласно материалов дела, представленного расчета задолженности по кредитному договору (л.д.№), с учетом снижения банком размера пени по просроченным процентам, задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 160 033 руб. 59 коп., в том числе основной долг в размере 74 775 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом 33 017 руб. 60 коп., пени по просроченному основному долгу 35 740 руб. 98 коп., пени по просроченным процентам 16 500 руб. 00 коп.
Учитывая вышеизложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с нарушением ответчиком в одностороннем порядке условий кредитного договора, договор подлежит расторжению, задолженность по кредитному договору в сумме 160 033 руб. 59 коп. взысканию с ответчика.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Чуриловым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Чурилова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк»:
- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 033 рублей 59 копеек,
- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 400 рублей 67 копеек.
Всего взыскать 168 434 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
Копия верна.
Судья Порховского районного суда: Пинаки Т.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу 26 августа 2014 года.