Решение от 11 февраля 2014 года №2-297/2014

    №2-297/2014 город Фролово
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года
 
    Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Лиферовой Т.А.
 
    с участием прокурора Аханова Д.Н.,
 
    представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Стежкового М.Н.,
 
    осуждённого Серебрякова Н.П.,
 
    при секретаре Мелиховой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Серебрякова Николая Петровича,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Серебрякова Н.П. после освобождения на срок .... года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    В обоснование требований указывают, что Серебряков Н.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по п....
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Н.П. осужден .... УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к .... месяцам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> Серебряков Н.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .....
 
    Кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено указание на применение ст. 70 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .....
 
    На основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .....
 
    Постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с законом, наказание снижено до .....
 
    На основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Серебряков Н.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    На основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Н.П. переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Н.П. осужден .... УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к .... лишения свободы.
 
    Начало срока отбытия ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Н.П. признан злостным нарушителем режима содержания, и переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание на обычных условиях содержания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Стежковой М.Н. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просит установить осуждённому Серебрякову Н.П. по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на .... с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Осуждённый Серебряков Н.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что срок установления административного надзора на 3 года является чрезмерно завышенным.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора Аханова Д.Н., полагавшего исковые требования об установлении в отношении осуждённого Серебрякова Н.П. административного надзора и ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как следует из материалов дела, Серебряков Н.П. осужден по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по .... УК РФ к .... лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Серебрякову Н.П. зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из начала срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ Серебряков Н.П. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку Серебряков Н.П. ранее осужден за тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы, приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ констатирован .... рецидив преступлений, что является основанием в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении осуждённого Серебрякова Н.П. административного надзора.
 
    В силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную ст.6 названного закона, в целях выполнения установленных ст.2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Серебрякову Н.П. административного надзора сроком на три года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
 
    Исходя из представленной в судебное заседание администрацией ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области характеристики следует, что осуждённый Серебряков Н.П. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, исполнительных листов не имеет. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает не всегда, за нарушения три раза наказывался в дисциплинарном порядке. Состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу, а также приобретению и хранению запрещенных предметов. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание на обычных условиях. К труду относится удовлетворительно, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения. Стремится к психофизической корректировке своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя в основном правильные выводы. Связь с родственниками устойчивая. По характеру: общительный, способен противостоять чужому влиянию, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Занимает позитивную позицию.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённый Серебряков Н.П. за время отбывания наказания имеет 4 поощрения, 3 взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор, которые в настоящее время погашены.
 
    Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, которые также объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.
 
    Принимая во внимание личность Серебрякова Н.П., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении Серебрякову Н.П. административного надзора сроком на .... года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
 
    Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного.
 
    Требования об установлении Серебрякову Н.П. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку принимая во внимание данные о личности осуждённого, ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, являются достаточными для контроля над осуждённым.
 
    Суд находит, что профилактическое воздействие осужденного Серебрякова Н.П. может быть обеспечено без установления такого вида ограничения, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Кроме того, орган внутренних дел, в течение срока административного надзора, исходя из поведения осуждённого, может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, что закреплено в ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Серебрякова Николая Петровича удовлетворить частично.
 
    Установить Серебрякову Николаю Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину .... освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы, по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на .... года, установив административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Контроль за соблюдением Серебряковым Николаем Петровичем, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Серебрякову Николаю Петровичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
 
    Судья Т.А. Лиферова