Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-297/2014
дело № 2-297/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 29 апреля 2014 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Махов Р.Ш.,
при секретаре Заифове А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» к Машукову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
установил:
ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в суд с иском к Машукову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В исковом заявлении истец указывает, что в соответствие с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее - Банк) предоставил Машукову М.В. (далее - Заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. кредит был выдан Заемщику полностью.
Согласно п.2.3. кредитного договора Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался погасить в срок полученные денежные средства и уплатить на него проценты. Заемщику, в течение срока действия договора, необходимо было уплачивать ежемесячные платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей. Однако ответчиком не исполнена обязанность по оплате ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствие с п.7.2. кредитного договора, в случае не погашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные графиком платежей, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.
Согласно п.6.2.1. кредитного договора, ответчик обязан был ежемесячно переводить заработную плату в полном размере на счет по вкладу, открытый в Банке, до полного погашения кредита и процентов по кредитному договору. Однако в нарушение данного пункта, заработную плату ответчик не переводил.
В соответствие с п.7.4. кредитного договора, в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, а также без предварительного уведомления Заемщика списать сумму по кредиту со счета, однако денежные средства на счете отсутствуют. Через кассу Банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, Заемщиком также не были внесены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составило <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка.
Требование истца о досрочном расторжении кредитного договора и погашения образовавшейся задолженности, ответчик оставил без ответа.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит расторгнуть кредитный договор с Машуковым М.В., взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» не явился, при этом вместе с иском в суд было представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и направлении решения и исполнительного листа в адрес истца. Исковые требования истец поддерживает в полном объеме.
Ответчик Машуков М.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительности своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице Управляющего Дополнительным офисом филиала ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по КБР и Машуковым М.В., Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки.
Сумма кредита в размере <данные изъяты>. была предоставлена Машукову М.В. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Пунктами 2.3., кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно пункту 5.1.4. кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз.
Кроме того, пунктом 7.2. кредитного договора предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в сроки, установленные графиком платежей, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (годовых) от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
Из представленного суду расчета процентов за пользование кредитом Заемщика Машукова М.В. видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга составляет <данные изъяты> начисленные за пользование кредитом проценты составляют - <данные изъяты> сумма неустойки составляет - <данные изъяты> Указанный расчет произведен по установленной договором формуле, в связи с чем, суд считает его обоснованным.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом в адрес ответчицы были направлены требования о возврате задолженности, с предоставлением сроков для исполнения, что подтверждаются имеющимся в деле письменным требованиями от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., на которые ответчик не отреагировал.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которые истец просит взыскать с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
1. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Машуковым М.В..
2. Взыскать с Машукова М.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе:
- <данные изъяты> в счет погашения основного долга;
- <данные изъяты> в счет погашения процентов за пользование кредитом;
- <данные изъяты>, в счет погашения неустойки.
3. Взыскать с Машукова М.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» сумму расхода по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 года.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Согласовано: Р.Ш. Махов
